Cita:
Iniciado por Miguelito87  Hombre a pesar de estar en el lado opuesta a mi políticamente hablando, siempre he reconocido que usted es alguien en la mayoría de casos objetivo, que esta enterado de la coyuntura. Pero aca esta demostrando un gran sesgo de parcialidad porque es bien sabido por la opinión publica que la investigación en contra de la canciller de las fart tiene MÄS DE UN AÑO!
Cual violación al debido proceso, es que no sabe diferenciar un proceso jurídico a uno disciplinario? |
Loco, es que yo no estoy diciendo que la asiste la razón, o que efectivamente le violaron su derecho a un debido proceso, sino, que ante la ausencia de recursos en via gubernativa (le pregunté a un primo que está en primer año de derecho y me corrigió, ni siquiera hay recurso de reposición) procesalmente, las opciones a su disposición serían esas, y aclaro, la acción contenciosa contra el pronunciamiento del procurador (que es un acto administrativo), o la acción de tutela.
En un proceso disciplinario, también se puede violar el derecho al debido proceso, harto trillada está la jurisprudencia al respecto, por cuanto el artículo 29 de la Constitución, indica: "
El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas." y el proceso disciplinario es a todas luces una actuación administrativa. Reitero, lo anterior no quiere decir que en efecto a Piedad Córdoba se le haya violado el mismo,al respecto, me estoy a lo que se pruebe.
Entonces en sintesis, yo no estoy afirmando nada de caracter particular, sino general, y como buen demócrata, me atengo a lo que se pruebe en el o los procesos.
PD: De todas maneras viejo, mil gracias por el buen concepto en que me tiene.