Iniciado por DJuank83

A Irak? creo que era IraN

Para ganarle una guerra a Irak, la primera del Golfo, no fue necesario usar armas nucleares, siendo en ese momento Irak (1990-1991) la cuarta o quinta potencia militar del mundo.

En una eventual guerra contra Irán, no creo que EE.UU se embarque nuevamente en una dirigida a la ocupación, sino en atacar y eliminar puntos estratégicos (como las centrales nucleares y los sitios de producción de armas) y con tal precisión y efectividad, que ni siquiera parecería una guerra (aunque daría motivos de sobra para declararla, pero ya sin "las armas duras" nadie lo hace)

Si EE.UU no se ha metido frontalmente contra Corea del Norte, es porque el país está "apadrinado" por China y los aliados de EE.UU en la región son muy vulnerables a los ataques norcoreanos (Corea del Sur y Japón) En caso de una guerra entre EE.UU y Corea del Norte, estos últimos no van a pretender conectar un misil nuclear en Washington o San Francisco, sino en Seul o Tokio.