Cita:
Iniciado por Disraelí  (...) Ahora, comparar a estas dos figuras mediocres y decir que fueron estadistas (SÍ, ROUSSEAU FUE UN MEDIOCRE, SUS TEOREMAS POLÍTICO-SOCIALES ESTÁN MÁS MANDADOS A RECOGER QUE EL MARXISMO) con Uribe, quien realmente ha liderado un programa político y ha llevado adelante a un país con los problemas de Colombia, si es un verdadero descache. |
Ahora si puedo decir, que lo he leído todo.
Juank, si tengo tiempo, opino sobre Rousseau y Francisco de Miranda (de vaina se salvaron Bolívar y Sucre), pero lo cierto, es que Uribe como estadista es un pelmazo, ya lo demostró con la fallida reforma a la salud, con el manejo de AIS, con la presencia de José Obdulio como asesor, con Pachito de Vicepresidente, con el actual ministro de Defensa, con el manejo de las relaciones internacionales, con su irrespeto a las cortes (hágame el favor, no existe mayor negación de la división de poderes), con el desconocimiento del estado social de derecho, con el reproche a las sentencias judiciales debidamente ejecutoriadas, etc, etc, etc.
Lo anterior, es la punta del iceberg en lo que a mis argumentos de porqué Uribe como estadista es un pelmazo, pero estoy seguro que ustéd tendrá los suyos en sentido contrario, como quien dice, es cuestión de gustos, opiniones y concepciones de estado.