27-07-2010
, 21:02:04
|
#12 |
| Denunciante Constante
 |  Respuesta: ¿Qué pasó con los términos medios?
Cita:
Iniciado por armando2007  Primero que todo,discúlpeme por entrometerme en su conversación con David, Wittman; y también disculpas a David por creer que sé lo que piensa. Pero creo tener la respuesta a la supuesta simpatía, que Usted le endilga a David por la izquierda. Y tiene que ver con un punto polémico y es quién le ha hecho más daño al País la derecha ó la izquierda.
Unos responderán automáticamente la izquierda y otros la derecha, pero analizando objetivamente los últimos 80 años de historia de Colombia, habría que decir: la clase dirigente Colombiana. Porque, así hayan muchos que no lo quieran reconocer, los únicos que han gobernado han sido los Liberales y Conservadores y ambos se han valido de todas las formas de luchas para mantenerse en el poder. Y la mayoría de los gobernantes Wittman han sido de derecha, los menos de centro, pero nadie puede decir que existió un Presidente de izquierda en Colombia.
En Colombia todos estamos de acuerdo que la guerrilla es delincuente, y el 99% la rechaza; lo que no se hace es rechazar las actividades criminales de la derecha gobernante y sus aliados, todo lo contrario se les admira. Por eso se vuelve imperativo señalar y condenar todas las actividades criminales de esas élites sin escrúpulos que tanto mal le hacen al País (porque todos los días carcomen a Colombia), hasta que un día sean rechazadas igual que las Farc.
Estoy convencido que el día que en Colombia se deje de admirar y disculpar a los políticos corruptos, y se señale, rechace y condene ejemplarmente su manera de hacer política; empezará a disminuir el crímen, la violencia, la injusticia y la actividad criminales de narcos, paras, guerrilla, y delincuencia común. Esos males Wittman son un juego de niños comparado con el mal de la corrupción de nuestra clase política gobernante.
|
mas deacuerdo no puedo estar...... a la final no soy tan distinto a ustedes.... lo que pasa es que yo tiro mas a la derecha y ustedes mas a la izquierda pero en realidad estamos muy cerca saludos a todos ustedes y que reine el respeto
__________________ La nación es el pueblo considerado en función de la universalidad. Un pueblo no es nación por ninguna suerte de justificaciones físicas, colores o sabores locales, sino por ser “otro en la universalidad” es decir por tener un destino que no es el de otras naciones. Así no todo pueblo ni todo agregado de pueblos es una nación, sino solo aquellos que cumplen un destino histórico.
de aquí que sea superfluo poner en claro si en una nación se dan los requisitos de unidad de geografía, de raza o de lengua; lo importante es esclarecer si existe, en lo universal, la unidad de destino histórico."
JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA
24-04-1903 ; 20-11-1936!! |
|  |