Ver Mensaje Individual
Antiguo 24-07-2010 , 17:05:05   #29
ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ
Denunciante Popular
 
Avatar de ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.770
Me Gusta Recibidos: 908
Me Gustas Dados: 441
Ingreso: 29 jun 2010

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 16
Puntos: 5638
ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacionʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ conoce todos los secretos de la reputacion
  
Predeterminado Respuesta: Juventud comunista ...

Cita:
Iniciado por CASTRO RUZ Ver Mensaje
No viejo cannibal, quise decir exactamente lo que dije, que el comunismo como sistema político es humanista desde su definición misma.

Comunismo, por la comuna de parís, que era una comunidad de personas.

Capitalismo, bueno, ustedes sabrán.

la gente tiene que entender, sobre todo los comunistas que
La comunidad de bienes solo puede sustentarse sobre una situación de abundancia. Solo en la abundancia es posible que todo sea propiedad de todos. Si tu y yo estamos solos en una habitación y tenemos una especie de "máquina generadora de comida" no nos tenemos que poner de acuerdo sobre cuanta comida se come cada cual o, dicho de otra manera, sobre cuantos son tuyos y cuantos son mios. Un "comunismo de comida" seria posible en una situación así. En cambio, cuando solo hay tres panes por ejmp a mano se impone la discusión sobre el reparto de los panes, sobre que pan o que porción de pan corresponde a cada uno de los dos, Esto fue visto con claridad por Karl Marx. Según su teoría de la Historia, el desarrollo de las fuerzas productivas (de la capacidad productiva del ser humano) llegaría a un nivel tal que abandonaríamos el "reino de la necesidad" y entraríamos en el reino de la abundancia. Una situación así vería desaparecer la propiedad privada y con ella el sistema de clases, porque resulta superfluo que unos tengan mas recursos que otros si los recursos son abundantes. Por eso, el régimen económico de este estadio final de la Historia humana sería la comunidad de bienes, donde "cada uno aportaría según su voluntad y recibiría según su necesidad". el capitalismo malo es el que se vuelve corrupto

__________________

ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03343 seconds with 11 queries