Cita:
Iniciado por *SuPeR ADRiAN*  De las 5 selecciones sudamericanas que se clasificaron, 4 Pasaron A los cuartos de final y si falta una es porque se eliminaron entre sí ya que Chile quedó afuera por Brasil.En cambio, Europa tiene 13 plazas y apenas quedaron 3 selecciones así como África, que arrancó con 6 y solamente Quedo Ghana en los cuartos de final.
Pues Ojala Sea Asi Y NOs Den Ese Cupo......
Creo Que Las Eliminatorias serian Mucho Mejor,
Pues Seria Una gran Motivacion Para Los Equipos De
media tabla Lucharan Por Ese Cupo, Dandole La Clasificacion A Uruaguay
Seria Colombia, Ecuador Incluso Venezuela Matandose Por Ese Cupo !!!
Ese Cupo Lo Deberian De Quitar A Africa |
Pero hay que entender que Blatter no toma las decisiones basándose en los resultados del mundial. Blatter, como buen político, hará lo necesario para ser reelegido como presidente de la FIFA.
Cada país miembro de las confederaciones asociadas a la FIFA tiene derecho a un voto. El número de países perteneciente a la CONMEBOL es de 10 mientras que el de la CONCACAF es de 40 y el de la CAF (Confederación Africana de Fútbol) es de 53.
Blatter prometió un mundial africano para que los de la CAF otorgaran esos 53 votos. Cuando en el 2006 se eligió a Alemania y no a Sudáfrica, Blatter salió con la política de rotación. Sí, la rotación continental se hizo específicamente para complacer a la CAF y poder ganar de nuevo esos 53 votos.
La pregunta es, ¿por qué Blatter
no intentaría ganar 40 votos quitando un cupo a la CONMEBOL que solo aporta 10 votos?