Iniciado por RAP  Usted que defendió tanto la "verdad procesal" y las sentencias judiciales en el tema del coronel Plazas, debe saber que contra estos personajes (no los defiendo, que quede claro) no hay ninguna condena que los haya declarado culpables de cualquier cosa, por lo tanto no hay la base para hacer la ironía que pretende.
PUES FÍJESE QUE SÍ HAY "LA BASE" (EN SUS TÉRMINOS) PARA IRONIZAR, PORQUE YO NO ESTOY HACIENDO REFERENCIA A RESPONZABILIDAD PENAL, FISCAL, DISCIPLINARIA O ADMINISTRATIVA (SUJETO DE SENTENCIAS JUDICIALES), SINÓ "AUTORIDAD POLÍTICA, MORAL O ÉTICA", ASÍ QUE LEA MEJOR.
Y también debe saber que, puesto que es comunista y los comunistas, por definición, son inteligentes (sarcasmo, por si no me entiende), que los hechos por los cuales se condenó a Colombia, ocurrieron años antes que Uribe siquiera pensara en ser candidato y, ni hablar de ser presidente. Por lo tanto no puede Uribe "tratar de excusar su incumplimiento" por una conducta que él no realizo ni por acción ni por omisión. Otra cosa es que esté obligado a presentar excusas en nombre del estado colombiano, pues él es el representante de ese estado y, por lo tanto, quien debe hacerlo. Eso lo entiende cualquier persona, perdón, cualquiera que no sea comunista!!
A VER, CON PLASTILINA (EJEMPLO): SE CONDENA A COLOMBIA A QUE PRESENTE EXCUSAS EN UNA CEREMONIA SOLEMNE. COLOMBIA DEBE CUMPLIR EL FALLO REPRESENTADA POR LA PERSONA FACULTADA PARA HACERLO (URIBE). COLOMBIA PRESENTA EXCUSAS EN UNA CEREMONIA "NO SOLEMNE". LUEGO ENTONCES COLOMBIA (URIBE) NO CUMPLIÓ. LUEGO COLOMBIA SALE A DECIR QUE NO CUMPLIÓ POR X O Y RAZONES. ENTONCES, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN PRESIDENTE QUE TRATA DE EXCUSAR EL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEÍDO JUDICIAL QUE NOS OCUPA.
NADA TIENE QUE VER LA FECHA DE OCURRENCIA DE LOS HECHOS, NI EL PERIODO DURANTE EL CUAL, URIBE HA SIDO PRESIDENTE.
ESPERO QUE HAYA ENTENDIDO, PORQUE NO LE EXPLICO MÁS. |