Cita:
Iniciado por godinez  Listo, ahora si...
aunque el referendo en base tenia buenas intenciones, si hubiera pasado, se hubiera dado para favorecer a las maquinarias politicas, hubiera acabado con muchas minorias, que en la practica son necesarias, no niego que aun existen pequeñas cochinadas como el PIN (un millon de voticos que le toco a Santos recibir obligado).
Si lo que celebramos es la reparticion de la torta, el referendo hubiera generado un congreso completamente Uribista, hay si como dicen apague y vamonos, yo me acuerdo que vote por el referendo y era la cosa mas complicada de este mundo, hoy (despues de 7 años, creo), me doy cuenta que lo unico que hubiera favorecido es el clientelismo y la polarización, aunque soy consiente que son especulaciones, el panorama que veo hoy en dia me reafirma que este referendo era realizado a nombre propio (como el de la reelección), para mi esa era la crisis (o situacion mas bien) que preveían los analistas de Uribe |
totalmente deacuerdo PERO MIREMOSLO COMO QUE NO ES CLIENTELISMO SI NO QUE SE BUSCABA LA FORMA QUE DEJARAN TRABAJAR EN PAZ Y NO TIRANDO PIEDRA A CUANTA PROPUESTA HACIA EL PRESIDENTE CLARO NO SE PUEDE DAR PODER TOTAL COMO LO TIENE CHAVEZ LA OPOSICION ES UN MAL O BIEN NECESARIO Y MUY NECESARIO
AKI ES DONDE ME ENTRA UN POCO DE TEMOR YA QUE SANTOS (YO VOTE POR EL) VA TENER CASI EL 80% DEL CONGRESO
ESO ES DEMACIADO PODER MAS QUE EL QUE TUVO URIBE