| Denunciante Mega
 |  Respuesta: Ya algunos medios internacionales dan por hecha la victoria verde y hasta la explican
[[[TRADUCCION]]]
El Diario El Huffington es this post y es la nota
http://www.huffingtonpost.com/aldo-c..._b_566361.html
Colombia: y el ganador es, Antanas Mockus
Durante los últimos diez días, paseando por la calle 7, una gran avenida ruidosa y contaminada Bogotá cruzando de sur a norte, me sorprendí al ver las ventanas de los apartamentos cubrió con letreros de Antanas Mockus, El candidato presidencial del Partido Verde. Es la versión colombiana del síndrome de Obama.
Me apasiona la política y llegar a ser bastante inquieto, y por lo tanto decidí aprovechar la capacidad de un blog para romper las barreras. Me decidí a avanzar rápido, a un día después de las elecciones, es decir, 31 de mayo, y para explicar por qué Antanas Mockus se convirtió en el presidente de Colombia en la primera ronda, derrotando Juan Manuel Santos, El candidato de la oligarquía, que pensaban que la presidencia era suya, incluso antes de empezar la campaña.
Estas son las cinco razones Mockus ganó la presidencia.
1. Antropológicas apostmodernas vs tradicionales. Juan Manuel Santos, hizo hincapié en la seguridad y la amenaza representada por Chávez. Intentóa sonar como Uribe, Un presidente colombianos adorado por sus logros en seguridad. Pero los colombianos están dispuestos a seguir adelante. No sólo se preocupan por la seguridad, pero el desarrollo también de humanos, la educación, racial y los derechos sexuales, el medio ambiente, el sociólogo colombiano etc Eduardo Pizzarro, En una columna reciente, subrayó cómo los valores post-materialistas tienen que ganar prioridad política, especialmente entre los jóvenes. Mockus y su vicepresidente Sergio Fajardo fueron capaces de interpretar una gama más amplia de valores de la atención acerca de los colombianos de hoy. Santos fue más de lo mismo, mientras que la novedad incorporada Mockus.
2. Nuevos y viejos. Juan Manuel Santos, trató desesperadamente de retrato a sí mismo como una reencarnación del presidente Alvaro Uribe. Antes de comenzar la campaña, aunque dijo que se ejecute sólo una vez Uribe le dio la luz verde. Eso no era muy inteligente. Los votantes no les gusta un clon. Además, Santos se olvidó de que Uribe asumió la presidencia a causa de entusiasmo de las masas y sociales de un gran movimiento fuera de los partidos políticos tradicionales de Colombia. Para los colombianos, Uribe no era la expresión de la elite, sino una alternativa a la política como de costumbre. Santos, miembro de una de las familias oligárquicas más tradicionales de Bogotá, representada el retorno a la vieja política. Y cuanto más Santos destacó la profundidad de las raíces de su experiencia en la política y ejecutar la administración, más recordado a los votantes de que era un viejo. Mockus, en cambio, encarna la nueva, y se percibió de alguna manera como el candidato anti-establishment. En este sentido, Mockus representaba la continuación de Uribe. Santos es la involución, mientras que Mockus es la evolución.
3. Decencia vs Sucia. Por qué te gusta Mockus? Le pregunté a varios amigos de todos los ámbitos de la vida. "Él dice en voz alta lo mejor que se alberga en nosotros", fue la respuesta común. Los electores sólo se enamoró de este ex presidente original de la Universidad Nacional y el alcalde de Bogotá dos veces. Se enamoraron, no tanto con su barba, sino más bien con su transparencia, su sencillez, su honestidad. Creían que no existía ningún programa de gobierno mejor en Colombia luego de declarar la guerra a la corrupción endémica y la promoción de uncultura de la legalidad. El rumor acerca de Santos, en cambio, es que él cree que termina, como ganar la presidencia, justifica cualquier medio. Me llamó la atención para ver qué tanto resentimiento y aversión al Santos fue capaz de generar entre los diferentes. Cuando Santos contrató a un El publicista de Venezuela, Conocido por ser un experto en la realización de campañas sucias y difundir rumores falsos contra opositores políticos, los votantes tenían suficiente, y profundizar su apoyo a Mockus. Los votantes se había cansado de los escándalos y la corrupción cada vez que rodean el gobierno de Uribe de que Santos era ministro de Defensa, la interceptación ilegal y las actividades de la agencia del presidente del servicio secreto, el DAS, los asesinatos extrajudiciales de más de un mil inocentes jóvenes los hombres por los militares; los vínculos entre políticos corruptos y de los paramilitares y la corrupción que se señalan a la primera reelección del presidente Uribe. Mockus consagrados decencia, mientras que Santos ....
4. Unidad frente a la polarización. Durante ocho años de Uribe aplica una retórica de la enemistad, el odio de la radicalización de los colombianos contra la insurgencia, y en última instancia contra todos se oponen a su gobierno. Uribe en forma de una realidad en blanco y negro con un discurso de nosotros contra ellos. No es de sorprender que sentía en gran medida en sintonía con el presidente Bush. Los dos fueron de hecho muy bien. El manto de la negatividad de esta estrategia produjo, finalmente la gente cansada. "Propuesta de Mockus fue exactamente lo contrario. Propuso una política de unidad, y llamó a los colombianos no de división, sino a la unidad. Santos representa la polarización, mientras que la unidad Mockus.
5. Participación frente a las máquinas. Tres semanas antes de las elecciones, Santos admitió que había subestimado el poder de Internet. Santos confía en que la maquinaria política tradicional le iba a entregar la presidencia. Mockus promovido una campaña de un tipo diferente, uno que dio poder a todos los ciudadanos, especialmente los jóvenes, y estimular su creatividad y motivación. Los individuos se convirtió en multiplicadores de mensajes formidable de Mocku. La campaña resultó en una ola verde que se hizo más grande y más fuerte cada día, finalmente, barrer las aspiraciones de Santos. Lo más importante es la onda despejó el terreno para un experimento político único e innovador en Colombia. Y sólo Dios sabe cómo este país, incrustado en las décadas de, política y los conflictos armados necesidades sociales, de intentar algo nuevo para deshacerse de los viejos patrones de violencia y corrupción. También en la estrategia de la campaña, Santos representó más de lo mismo, y la novedad Santos - la profundización de la participación democrática.
No hay ninguna garantía de éxito con Mockus. N aseguró cambiado. El trabajo por delante es titánica. Sin embargo, representa una gran oportunidad y excelente. Por el momento se logró algo extraordinario ya en sí mismo: que será elegido por un voto totalmente libre, libre de capos de la droga, la guerrilla, y la influencia poderosa maquinaria tradicional. Esto, a sí mismo es una revolución. El más grande, no ha anunciado y la revolución no violenta en Colombia.
|