Entrevista de Yamid Amat, El Tiempo, Bogotá, abril 25 de 2010
En entrevista con Yamid Amat, Petro dice que el Polo no tiene garantías en la actual campaña.
Para Gustavo Petro, candidato a la Presidencia por el Polo Democrático Alternativo, ese partido "no se está marchitando en sus manos", sino que, al contrario, "está vivito y coleando".


¿Cómo va la campaña?
Lo que yo siento en la calle es muy diferente a lo que dicen las encuestas.


¿Cree que las encuestas no reflejan la realidad electoral?
Se concentran en grandes ciudades y en estratos altos. El mundo rural, de estrato tres hacia abajo, no es tenido en cuenta. Además, están hechas a teléfonos fijos, que están en desuso y no son garantía por el anonimato de quien responde. No digo que estén mal hechas, sino que son incompletas y son indicador de un momento determinado.


De todas maneras, no son buenas para usted. ¿Teme qué se le está marchitando el Polo en sus manos?
La acción política supone riesgos y lo cierto es que hay mucha gente en Colombia interesada en destruir a la izquierda democrática como opción política y esa es una opción ignorante de lo que es una democracia.


¿Qué es, en su opinión, una democracia?
Si la izquierda democrática no es opción real de poder, no hay democracia; igual diría al revés: si no hubiera un bastión de derecha, no podría hablar tampoco de democracia.


Usted cree que la política se sigue definiendo por derecha e izquierda...
Cada vez menos y más por los criterios de política de la vida o política de la muerte.


¿Qué quiere decir?
Colombia es la sociedad más desigual de América; si queremos salir de la violencia es fundamental acabar ese desequilibrio. El Polo ha sido oposición hecha a cabalidad, denunciando la ’parapolítica’, fraude a los subsidios agrarios, indebido uso del DAS. Ahora sufrimos por eso.


¿Qué es lo que dice usted que están sufriendo?
Un plan de liquidación del partido por el Gobierno y ciertas tendencias de ciudadanos que buscan caminos más fáciles que el debate que se planteó, entre oposición y Gobierno, sobre si se puede salir de la violencia a partir de la seguridad armada o a partir de una seria política de equidad social. Estos son los dos grandes proyectos políticos que se disputan en Colombia.


¿Y la forma de enfrentar el conflicto es armada o social?
No lo ponga en forma disyuntiva: lo que dice el proyecto de Gobierno es que una política de seguridad, sin tocar el tema de la equidad social, nos saca de la violencia.


Primera conclusión: ¿el Polo no está acabado?
No, ¡para nada! Está vivito y coleando. Más vivo que nunca. En las elecciones del 14 de Marzo, contra lo que dijeron al comienzo los medios, el Polo creció 25 por ciento en Bogotá. Y mantuvimos nuestra fuerza nacional. No hubo tal desplome. Pero como la noticia fue invertida, afectó las posibilidades del candidato.


¿El Polo ha tenido suficientes garantías para su campaña?
Ninguna. El debate alrededor del DAS muestra la utilización de miles de millones de pesos de fondos públicos y de decisiones del más alto nivel para destruirlo a partir de acciones terroristas, sabotajes, chantaje, amenazas, destrucción de imprentas, uso de mecanismos incendiarios, robo de infraestructuras, trasbordo ideológico, según lo revelaron documentos del DAS.
Y lo peor de todo: el desprestigio personal de sus dirigentes al vincularlos con las Farc, con Chávez, con pruebas judiciales que se colocarían en allanamientos, dicen papeles del DAS. ¿Qué garantía puede ser eso? El Polo sufrió una política premeditada de aniquilación moral y física desde el alto Gobierno y demostrada en documentos del DAS en poder de la justicia.


¿Terrorismo y asesinato son política del Gobierno?
Está escrito en documentos con logos de la Presidencia y del DAS. Ahí está la muerte del profesor Alfredo Correa de Andréis, en Barranquilla, partícipe de una lista de posibles asesinados que el DAS, a través de su ex director Jorge Noguera, transfería a ’paras’. No olvide que el señor Noguera está preso por homicidio.


¿Y contra usted ha existido algo?
De todo. Hemos descubierto, por ejemplo, la construcción de correos electrónicos de destrucción moral contra mí. Distribuir un correo electrónico a millones de colombianos vale millones de pesos, empezando por obtener la base de datos. Eso no lo hace un individuo, lo hace una organización poderosa y eso existe hoy en la campaña electoral.


¿Incluidas las ’chuzadas’?
Es un error periodístico que oculta la gravedad del hecho: es un plan de destrucción de la izquierda democrática, del periodismo independiente y de los jueces que tenían la investigación del paramilitarismo. El plan no es simplemente ’chuzadas’; ellas hacen parte de lo que se llama inteligencia pasiva, pero ya pasaron a la inteligencia activa:amenazas, bombas, chantaje.
Está escrito en documentos del DAS así, bajo la sigla terrorismo. Es decir, el DAS usó prácticas de terrorismo para destruir a la oposición. Las ’chuzadas’ son un juego de niños respecto a eso. Y algo más: el DAS fue usado por la Presidencia como policía política para acabar con la oposición y los jueces; pienso que usado por el mismo Presidente.


¿Por qué cree eso?
Hay muchos indicios que demuestran que él dio la orden de liquidación de la oposición; después de mi debate sobre el paramilitarismo en Antioquia, hizo rueda de prensa para responder al debate, sin mencionarlo, y sugirió que había seguimientos, incluso en el exterior, de líderes de la oposición, al punto que uno de los periodistas le preguntó: ¿Usted le hace inteligencia a la oposición?


Dijo usted que al Polo lo acusan de tener vínculos con las Farc y con Chávez...
Sí, y hoy no existe un solo dirigente del Polo que haya sido llamado a juicio por tener vínculos con las Farc. Sin embargo, en la cabeza de millones de colombianos está la tesis de que el Polo es el brazo legal de las Farc.


¿Qué relaciones hay entre el Polo y las Farc?
Ninguna, y su pregunta es parte de esta construcción; la hacen centenares de periodistas todo el tiempo. Su simple formulación ya es una manera de acusar. ¿Por qué cuando ustedes entrevistan a dirigentes del partido de ’la U’ o del Partido Conservador no preguntan cuáles son los vínculos de ellos con el paramilitarismo? En cambio, sin haber detenidos del Polo, su pregunta es sobre vínculos con las Farc. Es parte de una tesis falsa y por eso muchos dejan de votar por nosotros.


La pregunta no la formulamos porque se nos ocurra sino que ha sido mencionada por organismos y dirigentes de la coalición de gobierno...
Sí, porque quieren destruir al Polo. Pero le pregunto: ¿Cuántos dirigentes del Gobierno están presos por vínculos con la ’parapolítica’ y cuántos de la oposición, por vínculos con las Farc?


¿Las Farc son un movimiento subversivo o están vinculadas al narcotráfico?
Indudablemente se "narcotraficaron" y cada vez más, a medida que pasa el tiempo. Reemplazaron la búsqueda del apoyo popular por apoyo financiero, por la cocaína.

(Continua en la siguiente entrada)