 Respuesta: Alvaro urive tuvo un mandato bueno o malo
 | Aunque cometio errores tremendos, fue un buen presidente, al menos mucho mejor que sus 5 o 6 predecesores. Por lo menos no se dedico a viajar como pastrana.
Y a los que le echan la culpa de la catastrofe de la salud, la educación, el desempleo y la seguridad social, si analizan con lupa, eso ha sido producto del descuido por decadas (por lo menos los ultimos 40 años) y lastimosamente a Uribe, en sus ultimos 3 años de gobierno se le vino a explotar esa olla a presión. Reconozco que el tipo pudo haber hecho mas por esos sectores, pero no se puede decir que eso sucedio unica y exclusivamente por su culpa... habria que ver que hicieron al menos los presidentes pastrana, samper, gaviria, barco y belisario al respecto durante sus mandatos... hasta donde me alcanza la memoria, creo que no mucho, por no decir que nada.
Por otro lado, muchos dicen que "el dijo que acabaria la guerrilla, y no pudo", es cierto, las disminuyo y acorralo, pero no las ha acabado, por que? Por que la guerra es un negocio lucrativo, y aqui en colombia muchos sectores políticos (empezando por el honorable senado de la republica) han comido de esa guerra desde hace mas de 30 años, mejor dicho, casi que desde que empezo esa plaga como unos simples chusmeros campesinos. Si ese negocio no fuera rentable, hace rato, cualquier presidente, lo hubiera acabado.
En resumidas cuentas, Uribe no sera lo mejorcito que ha dado el pais, pero al menos quiso hacer algo para frenar la violencia terrorista que hace 10 años nos tenia al borde del colapso. El tipo al menos demostro que queria trabajar y hacer algo.
__________________ God let me die with my sword in my hand... Haber caído tanto y no haber aprendido nada – ese es tu fracaso. Es bueno conocer la historia para que no se repita... Aquí, los primeros tres capítulos del libro "La Pena Máxima, un Juicio al Fútbol Colombiano".
Última edición por Lord Mago; 01-05-2010 a las 09:32:12 |