Ver Mensaje Individual
Antiguo 30-04-2010 , 19:32:29   #27
Guy Fawkes
Denunciante Notable
 
Avatar de Guy Fawkes
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 825
Me Gusta Recibidos: 17
Me Gustas Dados: 30
Ingreso: 13 jul 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 16
Puntos: 1671
Guy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillanteGuy Fawkes el Usuariox tiene un futuro brillante
  
Predeterminado Respuesta: ¿Que nos espera si el próximo presidente fue el que ordeno las chuzdas? Era de esperarse

Cita:
Iniciado por EricCartman Ver Mensaje
Cuando eso pase de verdad habrá que preocuparse, aunque dudo mucho pero mucho que sea viable interceptar a todo aquel que hable mal del Gobierno.
Mientras tanto es perfectamente válido y entendible que se esté chuzando a personajes como Teodora, Hollman Morris, cierto tipo de políticos, etc.
La idea es hacer inteligencia sobre aquellas personas que han demostrado que pueden ser un peligro para la Nación, o que puedan tener algún vínculo con personajes de ese tipo.

Como ya adivino cual será el siguiente versículo a recitar:

"Ah entonces todo aquel que hable mal de Uribe es un peligro para la Nación"

R:/ Aunque suena absurdo tener que aclarar algo tan obvio como ésto. NO, estamos hablando de peligro para la Nación, no para el Gobierno.
De cualquier forma no hay de que preocuparse, cualquier gordito con acné o "libre pensante" enmarihuanado que raja del gobierno detrás de su computador, no es una amenaza ni para la Nación, ni para el Gobierno.
¿Usted para qué cree que el artículo 15 de la constitución dice en su parágrafo tercero que "La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley"? ¿O mejor mandamos la constitución para el mismísimi averno ya que es un obstáculo para acabar con el terrorismo? Después diremos que por cuestiones de seguridad hay que desconocer el capítulo 1 del título II y así nos vamos yendo..

__________________


Guy Fawkes no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03332 seconds with 11 queries