acabar con las farc, no es solo agarrarlos a plomo (generando asi desplazamientos, muertes colaterales, exagerado gasto militar, etc) bajo la premisa de que hay que acabarlos cueste lo que cueste, bajo esa premisa han sido asesinados muchisimos colombianos inocentes, ademas, donde se ha dicho que mockus no va a seguir combatiendo a las guerrillas??? todas las declaraciones que ha hecho y le conozco han sido que hay que combatir bajo la legalidad a la guerrilla, que no hay que negociar con ellos, que no se les debe permitir el show mediatico que tienen con los secuestrados... en fin la seguridad democratica fue una politica exitosa, ya en este momento ha perdido algo de efecto, pero esto no se soluciona poniendo a santos como presidente, sino cambiando la manera actuar de esta política, se mejora invirtiendo de verdad en el campo (no dándole millones a los terratenientes, y miseria a los que tienen una parcela), o torciendole el cuello a las leyes, Un estado social de derecho no se puede igualar a las acciones de una guerrilla deslegetimada que debe ser acabada.

Las politicas militares ahora solo estan encaminadas en la busqueda de carne de cañon para dicho combate, porque no se habla de una profesionalizacion del ejercito, de unas políticas claras para combatir tanto ladron de cuello blanco (o es que es muy bonito que la clase política se robe toda la plata que se roban) o una atencion oportuna a las necesidades del pueblo (educación, salud, servicios básicos)

Falta tambien desenmascarar internacionalmente a las farc, para que aquellos que aun la opinan, y que aun creen que tienen una lucha justa dejen de opinar asi.

Si seguimos dejando que las Farc influyan en las deciciones democraticas del pais, seguimos dandole latencia a estas, y seguiran apareciendo politicos que prometeran acabaras, pero ¿quien va a acabar tan pronto un problema que puede perpetuarlo en el poder?