| Denunciante Ultra
 |  Respuesta: 35 razones para no votar por juan manuel santos no apto para los santurrones :)
 | 1. Fue el ministro de hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.El ministro de defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos.
DISCUTIBLE lo de Pastrana, ABSURDO lo de los falsos positivos
2. Plata por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país.
FALSO, la muerte de éstos de inocentes se dió por la desición libre y soberana de unos soldados desalmados y asesinos. Cualquier que sea haga llamar persona sabe bien que asesinar inocentes es asesinar inocentes.
3. Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la glorias (glorias?) ajenas ya que de sus gestiones no se puede rescatar nada.
FALSO, dar continuidad a un proyecto político que ha sido exitoso es algo perfectamente viable y meritorio, más aún cuando se ha sido parte de ese proyecto.
4. Generaría un conflicto bélico con Venezuela, enfrentando a dos pueblos hermanos por culpa de los egos enfermos de dos hombres ignorantes con poder: Chávez allá y Santos acá.
MUY PERO MUY FALSO, Todos los candidatos de esta contienda , como es apenas lógico saben que una guerra es lo último que queremos en Colombia. Nuestro país no está interesado en promover una guerra, no nos intereza y no hay razón para ello. Para cualquier ciudadano es claro que, quien está interesado en promover tal cosa es el "lider" venezolano.
5. Pertenece a una de las familias más rancias de la política colombiana, una de las culpables del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación. Nada bueno han hecho los Santos por el pueblo colombiano, excepto enriquecerse ellos mismos y entregarle el país a las multinacionales; comenzando por su Tío-abuelo, el expresidente Eduardo Santos por allá en la década de 1930.
DISCUTIBLE, es cierto que hace parte de una de las rancias familias de la política en el país, mas el culpable del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación, es única y exclusivamente nuestro pueblo y nuestra nación. Porsupuesto, es más fácil y más reconfortante echarle la culpa a alguien más, eso si es indiscutible.
6. Le entregaría de inmediato el tercer canal público a la Cadena Planeta de España: su socia en El Tiempo, a pesar de las evidentes trapisondas que ha encerrado el proceso licitatorio viciado a todas luces.
FALSO, para empezar, no es facultad de un Presidente asignar o "entregar" éste tipo de procesos, para ello existe un proceso de licitación, el cual debe seguirse de acuerdo a extrictas leyes, dicho proceso es vigilado por muchos entes, y cuando se encuentra que puede haber alguna irregularidad se suspende. Ese fue el caso de ésta licitación; el proceso debió ser suspendido y debió empezarse desde cero. Las garantías están dadas.
7. Detendría el proceso de profesionalización del Ejército y se volvería a las épocas de una fuerza regular sanguinaria y asesina. Ya lo demostró como ministro de defensa y sus falsos positivos.
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista 
8. El “carácter santista” del que se habla en alusión a la familia Santos, no es otra cosa que la habilidad para agacharse ante los poderes políticos de turno para lograr burocracia a cambio de buena prensa.
POSIBLE, la familia Santos es una muy importante socia de algunos de los principales medios de comunicación del país.
9. Quedó declarado por Mancuso y otras joyitas asesinas de motosierra que este Juan Manuel Santos propuso la creación del bloque capital de las AUC. Lo leyeron alguna vez en El Tiempo? La declaración está y existe. Es de 2007.
WTF ¡¡¡¡. Por cierto en algunas partes he leido que quien lo propuso fue Francisco Santos, en otras que el mismo Alvaro Uribe, la versión siempre varía dependiendo del personaje a quien se quiera desprestigiar. 
10. Fue presidente del Comité Editorial de E Tiempo en la época de los bombazos de Pablo Escobar, y su silencio cómplice ocurrió por miedo a las represalias violentas de los carteles mientras la familia Cano en El Espectador se jugó la vida por denunciar la verdad. Es un periodista cobarde.
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista
11. Quienes lo conocen de juventud, anotan sus reprochables conductas nocturnas y su poco amor por el trabajo arduo. No sería el madrugador y trabajador incansable que es Uribe. Su vida de niño millonario no la ha gastado en muchas cosas distintas que jugar golf (handicap 14).
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista Por cierto....¿que es una conducta nocturna reprochable??
12. Todos los cargos que ha ocupado los ha logrado por su apellido y el monopolio informativo que El Tiempo ha puesto siempre al servicio del presidente de turno. Nunca se ha ganado nada. Puestos por titulares ha sido su carta de presentación.
FALSO o POSIBLE; me temo que ésto únicamente lo sabe con certeza el mismo Juan Manuel Santos. Dudo mucho que le halla confesado la verdad del asunto al forista, así que me inclino a pensar que estamos ante otra de las muy personales y sesgadas interpretaciónes del forista
13. Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café, vivió en Londres 9 años comiendo del erario público (Toda su familia lo hace a través de la publicidad y campañas oficiales, además) y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.
CIERTO, pero DISCUTIBLE
14. Es amigo personal y entrañable de las más altas directivas de la BP (British Petroleum), así que imagínense quiénes serán los principales beneficiarios de las concesiones petroleras durante su eventual y catastrófico gobierno. (catastrófico para los pobres, no para los Santos). Recuérdese que nuestros indígenas del Bloque Samoré vivieron la más encarnizada persecución de esta petrolera cuando Santos era ministro de comercio exterior en el gobierno de César Gaviria. Los U’wa sólo reclamaban el respeto por sus tierras ancestrales a la que consideraban que no le podían extraer su “sangre”.
POR FORTUNA CIERTO, sin embargo, las conseciones petroleras las adjudica en un proceso reglamentado, muy vigilado y transparente la Agencia Nacional de Hidrocarburos.
Me tomaré una licencia para dar una muy personal y sesgada interpretación del punto.
Preferiría que me cortaran un testículo a dejar que el país perdiera las regalías deribadas de la explotación de un campo petrolero porque los U’wa crean que no se le debe sacar la sangre a la tierra.
15. Tiene vigente un serio proceso penal en Ecuador que puede terminar en una Corte Internacional si no se zanja favorablemente la situación con este hermano país. Tampoco serían fáciles las relaciones con este vecino si se comete el error de elegirlo presidente. (Nuestro tercer socio comercial).
MUY CIERTO El Gobierno de nuestro "entrañable" Rafael Correa adelanta un proceso penal en contra de Santos por el "terrible crimen" de Raúl Reyes y compañia.
__________________
...Escapad gente tierna, que esta tierra está enferma, y no esperes mañana lo que no te dio ayer, que no hay nada que hacer... |