26-03-2010
, 16:23:32
|
#2 |
| Denunciante Constante
 |  Respuesta: Perfiles de la oposición
El "gallo tapado"
Peores limitaciones exhiben los "candidatos de la prensa". Es poco probable que Mockus o Fajardo se acerquen a la votación que obtuvo Carlos Gaviria en 2006. La votación de Petro es menos volátil, pero en todo caso minoritaria, después de todo lo que se ha sabido sobre la relación de su banda con Pablo Escobar y de su conocida amistad con Chávez. En cambio, el candidato que, en mi opinión, sí podría dar la sorpresa y aventajar a todos los demás de oposición es Rafael Pardo. Casi todos los analistas han pasado por alto el hecho de que el tercer partido en las elecciones del 14 de marzo fuera el "Liberal". Esta vieja organización cuenta con eficientes maquinarias muy arraigadas, capaces de irrigar grandes recursos y cosechar muchos votos, como se puede comprobar con los triunfos de Luis E. Garzón y Samuel Moreno en Bogotá. También se ha pasado por alto la unidad que ha alcanzado dicho partido, en el que ya no se ven discrepancias ruidosas entre los ex presidentes ni mucho menos incomodidad porque al tiempo que se avala a una candidata que proclama que "hacen falta más Marulandas" la votación más alta al Senado por dicho partido la obtuvo la esposa de Juan Manuel López Cabrales, político condenado por nexos con Salvatore Mancuso.
El gran elector
La política se hace con dinero, y en lugares como Colombia aún más. Quienes crean que Chávez se abstendrá en las elecciones colombianas desconocen tanto la política como al sátrapa de Miraflores. De modo que las posibilidades de una segunda vuelta dependen en gran medida de la inversión que aquél haga en una u otra candidatura. Al respecto siempre me ha llamado la atención la cautela y aun delicadeza con que todos los amigos de César Gaviria aluden al tirano venezolano. Sobre todo después de abril de 2002, cuando el entonces secretario general de la OEA ayudó a brindarle reconocimiento. Un artículo aparecido hace poco en la prensa me confirmó en mis temores de que Pardo podría contar con las simpatías de Chávez, simpatías por lo demás correspondidas. Lo firma un tal Alpher Rojas, director del ¡Instituto de Pensamiento Liberal!, un "colombiano por la paz" aún más siniestro que Piedad Córdoba. En dicho escrito (que casi lo explica todo) se puede leer:[...] Y el doctor Gustavo Petro tiene el lenguaje prudente de los agradecidos. Esa actitud complaciente con los estragos del poder uribista los inhabilita para canalizar el descontento generalizado o servir de válvula de escape a la irritación popular en marcha.
No así Rafael Pardo, quien ha venido marcando el ritmo de la protesta socialreinvención democrática del país, tesis con las cuales logró el milagro de la reunificación de su partido en el reciente Congreso Liberal, escenario al que concurrieron, por cierto, las élites industriales y productivas del uribismo en desbandada, pero también una alta proporción de intelectuales y bases sociales del Polo Democrático, desencantados por la "derrota" del Maestro Carlos Gaviria.
con constructivos planteamientos sobre ataque a la desigualdad social y la Más claro no canta un gallo. De hecho, con ocasión de la polémica de hace unos años sobre el delito político entre el "Maestro" Carlos Gaviria y el entonces comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, Pardo se pronunció. Claro, respaldando a Gaviria con reparos leguleyos y rehuyendo la condena de esa falacia criminal. No es raro que ahora sea más resuelto que Petro a la hora de "marcar el ritmo de la protesta social". Los intelectuales y las bases sociales del Polo Democrático saben dónde ponen el huevo.
A buscar el triunfo en primera vuelta
Para la mayoría de la gente la política es un asunto fastidioso del que prefiere no interesarse. Salvo cuando hay recompensas, como ocurre tradicionalmente en Colombia. ¿Se habrán puesto a pensar en lo que esperaban los venezolanos del triunfo de Chávez en 1998? ¿Y los cubanos que se ilusionaron con la Revolución de Castro en los primeros años? Un triunfo de algún personaje equívoco en las elecciones presidenciales sumiría automáticamente a Colombia en el abismo, pues bastaría un ejército desmoralizado o dividido, o un gobierno dispuesto a complacer al tirano y aliarse con él para que las guerrillas recuperaran todo el terreno perdido e intentaran controlar el país, aun con ayuda del ejército bolivariano. Ojalá que la gente que no vota se dé cuenta del peligro, así como la que cree que el pedagogo de los gestos solemnes que representa al partido de los viejos verdes (pues ¿qué es lo "verde" en ellos?) va a remediar algo.
|
|  |