Bogotá, Marzo 7 de 2010





Doctora
ANA MERCEDES GOMEZ MARTÍNEZ
Directora
EL COLOMBIANO
Medellín



Referencia: Solicitud de rectificación. Derecho a la honra y al buen nombre.



Respetada señora directora:

Entiendo la publicación de El Colombiano de hoy, como una retaliación suya contra mí. A través de una maliciosa mezcla de refritos –que no respetan el orden cronológico ni la verdad de los hechos- pretende criminalizarme por haberme atrevido a revelar que usted, señora directora, es beneficiaria de los dineros públicos de Agro Ingreso Seguro. Una circunstancia que usted decidió mantener oculta a sus lectores, mientras defendía con ahínco en editoriales y noticias cuestionables, esa política del Presidente Álvaro Uribe y de su Ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias.

Cuando revelé esos hechos, lo hice de una manera respetuosa y caballerosa. Sentí que era mi derecho y mi deber como lector. Usted cometió una falta ética al no hacer explícito su interés personal mientras se convertía en defensora oficiosa del AIS. Esa actitud suya es contraria a los principios que usted misma ha proclamado y que proclamaron quienes la antecedieron en su importante cargo.

Lo que nunca me esperé, porque consideraba que usted no taparía una falta con otra más grave, fue que usara su periódico para vengarse por mi atrevimiento, consistente en poner en cuestión a una persona tan encumbrada.

No voy a referirme, siquiera, a las descalificaciones contra mí que antecedieron la publicación de hoy y que firmaron, entre otros, su cuñado Raúl Tamayo y Ramiro Valencia Cossio, hermano del fiscal procesado por servirle a la mafia y también hermano del Ministro del Interior, Fabio Valencia, hombre tan cercano políticamente a su casa y a su hermano el Embajador del Presidente Uribe ante El Vaticano.

Como las columnas no funcionaron, decidieron seguir escalando el ataque. Para dejar pública constancia de que quien se meta con usted, la paga caro.

La nota publicada con gran despliegue en la edición de hoy domingo de El Colombiano y titulada “NTC, César Villegas e Imagen y Sonido”, abunda en imprecisiones, tergiversaciones, informaciones falsas e incompletas.






Las voy a enumerar, pero antes quiero dejar expresa constancia de que usted conocía de primera mano la verdad sobre el tema de César Villegas y NTC.

No en vano, por orden suya y en términos que conservo en un correo electrónico, usted admite la ligereza de uno de sus columnistas, que en septiembre de 2005 incurrió en las mismas injurias contra mí por el tema Villegas.

En esa ocasión, usted sostuvo:

“yo siempre he creído que las opiniones deben ceñirse a datos ciertos y detrás de ellas debe haber investigación cuando se tratan temas tan delicados. Si no lo hacen, pueden ser motivo de
rectificación y este es tu caso. Estaré pendiente de tu defensa para publicarla”.

Y efectivamente El Colombiano publicó, a satisfacción suya, la versión correcta y documentada de los hechos.

¿Qué fue lo que cambió para que esa situación que era clara para usted en septiembre de 2005, se tornara confusa otra vez en marzo de 2010? Nada, solamente que hace unas semanas, cometí la osadía de hacer pública su condición simultánea de editorialista y beneficiaria silenciosa de Agro Ingreso Seguro.

Por todo eso, y por los argumentos que voy a presentarle, le solicito respetuosamente rectificar y hacer las siguientes precisiones; con el mismo despliegue que tiene la publicación de hoy:

1. Pastor Perafán jamás fue accionista de NTC “ni directamente, ni por interpuesta persona” como lo afirma el artículo de El Colombiano.

2. La empresa “Imagen y Sonido” tampoco ha sido accionista de NTC.

3. Los que si fueron accionistas de NTC fueron los hermanos David y Marco Antonio Cañón Cortes. Los dos con una reconocida trayectoria en los medios. Ninguno de ellos figuraba en ese momento, ni figura ahora, con antecedente penal o disciplinario alguno. Es decir, son personas honestas y libres de todo apremio. Como consta en los certificados anexos que consulté hoy mismo, que descartan cualquier antecedente disciplinario, penal, contractual, fiscal o de pérdida de investidura; una mínima precaución que usted no tomó antes de publicar el artículo. David Cañón Cortés se jubiló honorablemente de RCN Radio en abril del año pasado, donde por muchos años fue el Director Nacional de Deportes.

4. El suministro de equipos de una productora a una programadora no crea un vínculo societario. “Imagen y Sonido” prestó sus servicios a otras programadoras para esa licitación y para otras realizaciones. Entre ellas DFL TV, Caracol TV, además de varias entidades del Estado.

5. En la propuesta escrita que hacía parte integral de la oferta presentada en ese momento a Inravisión, constaba que los equipos usados por NTC pertenecían a “Imagen y Sonido”, luego esto no era secreto, ni hay hallazgo alguno en el video.

6. Tampoco es algo oculto que el señor César Villegas fue socio de NTC y lo fue, además, antes de tener medida judicial alguna en su contra.

7. El señor Villegas y su empresa VC Inversiones, dejaron de ser accionistas de NTC, en junio 6 de 1996, a través del contrato de compraventa de acciones que firmó de conformidad y que le anexo.

8. La medida de aseguramiento en su contra se produjo el 20 de julio de 1996, cuando ya nada tenía que ver con NTC.

9. Curiosamente en agosto 6 de ese mismo año, cuando su relación con NTC ya había terminado y él estaba detenido, quien salió en su defensa fue el entonces Gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe Vélez. En carta publicada por la Revista Semana, edición 743 de agosto 6 de 2006, Álvaro Uribe asegura que “desde que trabajamos juntos he tenido una cordial amistad con el doctor Villegas. Jamás he conocido que esté vinculado a negocios ilícitos. En ocasiones contribuyó a mis campañas”.

Por cierto, el señor Villegas, salió de NTC luego de un prolongado litigio en la Superintendencia de Sociedades y gracias a que el Superintendente del momento, doctor Francisco Reyes, ejerció vigilancia especial sobre el proceso porque surgieron indicios de que el Secretario General de la entidad, Miguel de la Espriella, y su primo José Guerra de la Espriella –los dos cercanos a Álvaro Uribe - trataron de manejar el pleito a favor del señor Villegas y en contra mía.

La seguidilla de maliciosas imprecisiones de El Colombiano le ha hecho daño a mi honra, a mi buen nombre, al de NTC y al de sus actuales accionistas, por lo cual en nombre de todos ellos y en el mío propio, le solicito formalmente que rectifique la información publicada hoy, con el mismo despliegue. La invito a que haga lo que le corresponde para empezar a resarcir estos daños.


Cordialmente


DANIEL CORONELL
Director
Noticias Uno


Anexos:
Certificado de Antecedentes de Marco Antonio Cañón Cortés. Un (1) folio.
Certificado de Antecedentes de David Cañón Cortés. Un (1) folio.
Contrato de Compra Venta de Acciones entre César Villegas y Daniel Coronell. Tres (3) folios.
Copia carátula de Semana # 743 y carta publicada del gobernador Álvaro Uribe Vélez sobre César Villegas. Dos (2) folios.