| Denunciante Platino
 |  Respuesta: Mecánica Moderna del Dinero: Entendiendo la esclavitud moderna
¿Cuál es el consejo que generalmente obtienes? Ese es, infla la moneda. No dicen: degrada la moneda. No dicen: devalúa la moneda. No dicen engaña a la gente que está a salvo, dicen bajen las tasas de interés. El verdadero engaño sucede cuando distorsionamos el valor del dinero. Cuando creamos dinero del aire, no tenemos ahorros. Pero hay, “así llamado” capital. Entonces, mi pregunta se reduce a esto: ¿Cómo podemos esperar, en este mundo, resolver los problemas de inflación? Eso es: incrementar las reservas de dinero, con más inflación. Por supuesto que no puede resolverse.
El sistema de expansión monetaria de la reserva fraccionaria es inherentemente inflacionario, pues el acto de expandir las reservas monetarias, sin haber una expansión proporcional de bienes y servicios en la economía, siempre devaluará la moneda.
De hecho, la mirada rápida de los valores históricos del dólar, versus las reservas monetarias, definitivamente reflejan este punto. Pues la relación inversa es obvia.
Un dólar en 1913 requirió U$S 21,60 en 2007 para igualar valor. Eso es una devaluación de 96 por ciento desde que la Reserva Federal existe. Ahora, si esta realidad de inflación inherente y perpetua parece absurda y económicamente auto frustrante, sostengan esa idea. Porque absurdo se queda corta con respecto a cómo opera en verdad nuestro sistema financiero. Ya que en nuestro sistema financiero el dinero es deuda, y la deuda es dinero.
En la gráfica de las reservas monetarias desde 1950 al 2006 y de la deuda nacional para el mismo período, marcan que las tendencias son virtualmente las mismas, pues cuanto más dinero hay, más deuda hay, cuanta más deuda hay, más dinero hay.
Para ponerlo de otra manera. Cada dólar en tu billetera es debido a alguien más por alguien más. Recuerda: la única manera de que el dinero pueda nacer es de los préstamos, por tanto, si todos en el país fuesen capaces de pagar todas sus deudas incluido el gobierno, no habría un dólar en circulación.
“Si no hubiera deudas en nuestro sistema monetario, no habría ningún dinero.” -Marriner Eccles- Gobernador de la Reserva Federal 30 de Septiembre de 1941.
De hecho, la última vez en la historia americana que la deuda nacional se pagó completamente fue en 1835 después que el presidente Andrew Jackson cerró el banco central, que precedió a la Reserva Federal, de hecho, la plataforma política entera de Jackson giró esencialmente alrededor de su compromiso de cerrar el banco central.
Declarando en el momento: “Los esfuerzos descarados que el presente banco hizo para controlar el gobierno… son premoniciones del destino que le espera al pueblo americano si son engañados por la perpetuación de esta institución o del establecimiento de cualquiera como ésta.” Desafortunadamente este mensaje vivió poco y los banqueros internacionales tuvieron éxito en instalar otro banco central en 1913, la Reserva Federal. Y mientras exista esta institución la deuda perpetua está garantizada, entonces, hasta ahora hemos discutido la realidad de que dinero se crea de deuda a través de préstamos.
Estos préstamos se basan en las reservas bancarias, y las reservas derivan de los depósitos y a través de este sistema de reserva fraccionada, cada depósito puede crear 9 veces su valor original, en consecuencia, devaluando las reservas de dinero existentes elevando los precios en la sociedad y, como todo este dinero se crea a partir de deuda,
y se circula al azar a través del comercio, la gente se puede desprender de sus deudas originales.
Y existe un desequilibrio donde gente se ve forzada a competir por trabajo para poder atrapar suficiente dinero del circulante para cubrir sus costos de vida. Tan disfuncional y retrógrado como todo esto puede parecer, todavía hay una cosa que omitimos en esta ecuación y, es éste elemento de la estructura el que revela la verdadera naturaleza fraudulenta del sistema mismo: “La aplicación de interés.”
Cuando el gobierno pide prestado a la FED, o cuando una persona pide prestado a un banco, éste casi siempre tiene que ser pagado de vuelta con un interés bruto. En otras palabras, casi cada dólar que existe eventualmente debe ser devuelto al banco también con un interés pagado. Pero, si todo el dinero está siendo prestado desde el Banco Central, y es expandido por los bancos comerciales a través de préstamos, sólo a lo que nos estamos pudiendo referir como el “principal” está siendo creado en las reservas monetarias y entonces, ¿Dónde está el dinero para cubrir todos los intereses cargados?
En ningún lugar. No existe.
Las ramificaciones de esto son asombrosas, pues la cantidad de dinero que se debe a los bancos siempre excederá la cantidad de dinero disponible en circulación. Por eso la inflación es una constante en la economía, pues siempre se necesitará nuevo dinero para ayudar a cubrir el déficit perpetuo construido en el sistema, causado por la necesidad de pagar el interés, lo que también significa, es que matemáticamente las cesaciones de pago y las bancarrotas se construyen literalmente con el sistema, y siempre habrá bolsillos pobres de la sociedad que se quedan con la vara más corta.
Una analogía sería el juego de las sillas musicales: Pues cuando la música para, alguien se queda afuera hasta secarse., y ése es el punto.
Transfiere riqueza real invariablemente de los individuos hacia los bancos, pues, si eres incapaz de pagar tu hipoteca, ellos tomarán tu propiedad, esto es particularmente enfurecedor cuando te das cuenta, de que no sólo es inevitable cesar los pagos gracias a la práctica de la reserva fraccional, sino, también por el hecho de que el dinero que el banco te prestó ni siquiera existía legalmente en primer lugar.
En 1969 hubo un caso en la corte de Minnesota involucrando a un hombre llamado Jerome Daly quien estaba apelando la ejecución de su casa a manos del banco, que proveyó el préstamo para comprarla, su argumento era que el contrato hipotecario requería que ambas partes, siendo él y el banco, ambas pusieran una forma legítima de propiedad para el intercambio, en jerga legal esto se llama consideración (la base de un contrato un contrato está fundado en el intercambio de una forma de consideración por otra.) el Sr. Daly explicó que el dinero no era de hecho propiedad del banco, pues fue creado de la nada tan pronto como fue firmado el acuerdo ¿Recuerdan lo que decía “Mecánica Moderna del Dinero” acerca de los préstamos? lo que hacen, cuando prestan, es aceptar pagarés a cambio de créditos, las reservas no cambian por las transacciones prestatarias, pero, los créditos depositados constituyen nuevas adiciones al total de depósitos del sistema bancario. En otras palabras, el dinero no vino de sus activos existentes. El banco simplemente lo está inventando, no pone nada de su propiedad,
excepto por una responsabilidad teórica en un papel.
Mientras progresó el caso, declaró el presidente del banco el Sr. Morgan, y en el memorándum personal, el juez recordó que el demandante -presidente del banco- admitió que, en combinación con el Banco de la Reserva Federal crearon el dinero
y créditos en sus libros por entradas de contabilidad, el dinero y crédito primero entró en existencia cuando ellos lo crearon. “El Sr. Morgan admitió que no existía ninguna ley o estatuto que le diera el derecho de hacerlo, debe existir una consideración legal y ser ofrecida para apoyar la nota de crédito, el jurado encontró que no había una consideración legal, y yo estoy de acuerdo” también agregó poéticamente: “Sólo Dios puede crear algo de valor de la nada.” y, con esta revelación la corte rechazó el pedido de ejecución del banco, y Daly mantuvo su hogar, las implicaciones de este fallo judicial son inmensas, pues cada vez que le pides prestado dinero a un banco, sea una hipoteca o cargos de tarjeta de crédito, el dinero que se te da no sólo es falsificado, es una forma ilegítima de consideración, y por consiguiente, anula el contrato. Pues el banco nunca tuvo el dinero como propiedad para empezar.
Desafortunadamente estas realizaciones legales son suprimidas e ignoradas, y el juego de transferencia de riqueza perpetúa y deuda perpetua continúa, y esto no trae a la pregunta suprema: ¿Por qué?
Continúa...
Última edición por +Wilfred; 25-02-2010 a las 22:55:04 |