17-02-2010
, 15:57:53
|
#66 |
Denunciante Novato
| Respuesta: Arriva chavez y la revolución. CONCLUSION: ES MAS FACIL VER LOS DEFECTOS AJENOS QUE LOS PROPIOS. COMO DETECTAR LA PALABRA "ARRIVA" PERO QUIEN EVALÚA JUSTAMENTE LO QUE NOS AFECTA. URIBE Y LOS MEDIOS NOS HACEN A DIARIO MIRAR AL VECINO PARA NO VER NUESTROS PROPIOS PROBLEMAS Y ESO ES LO QUE MOLESTA. ACLARO NO SOY CHAVISTA PERO ALGUNOS SOBRE TODOS AQUELLOS INFLUENCIADOS POR LOS MEDIOS , QUIEREN CREAR EN LA MENTE DE TODOS UN ENEMIGO COMÚN " EL GOBIERNO DE CHAVEZ" Y UN ODIO CIEGO GENERALIZADO COMO ES COSTUMBRE EN LA OLIGARQUIA COLOMBIANA . LO PEOR NO ES SEGUIR ESE JUEGO, ES NO VER LA MANIPULACIÓN. A FUERZA DE REPETIR COSAS MALAS SE QUIERE HACER VER COMO VALIDO UN RECHAZO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LOS CUIDADANOS COLOMBIANOS, ES COMO SIEMPRE LA COMUNIDAD DEL ODIO Y EL HACERNOS VER COMO SI FUERA PROPIO DE NUESTRO INTERÉS, LOS INTERESES AJENOS DE LOS AMERICANOS Y DE LA DERECHA URIBISTA. COLOMBIA DESPOTRICA DE CHAVEZ, PERO NO VE QUE SUS FALLAS PUEDEN SER LAS NUESTRAS HACE MUCHO MAS TIEMPO. Se afirma : 1. Chávez es la violencia no respeta diferencias. En colombia LLEVAMOS 50 AÑOS DE CONFLICTO ARMADO POR DIFERENCIAS. 2. Chávez es la lucha de clases sangrienta: la misma que permitío en colombia el genocidio de la UP, el paramilitarismo , el deplazamiento forzado, las masacres y el predominio de intereses particulares. 3. Chavez es un dictador. como si nuestra democracia estuviese libre de maniqueismos y aferramientos al poder. 4. Hay censura En ese ‘socialismo’ no cabe la libertad de prensa: Como si en colombia fuese muy amplio el espacio para cuestionar a uribe, el DAS no ejerciera presión y espionaje, como si periodistas de la talla de holman morris no les hubiese tocado el exilio, como si aqui no fuera cierto que todo el que sea opositoR y hable de izquierdismo fuese calificado de terrorista de civil. Chavez es corrupción: Ni que decir en colombia.... En mi opinión todo gobierno tiene cosas buenas o malas y antes que hablar que es mejor regímenes de izquierda o de derecha (no hay un verdadero concepto sobre que es ésto último), hay que hablar de regímenes que promueven la libertad, el bienestar, el desarrollo, la igualdad y de otros que la socavan haciendo partícipe al estado de cuanta cosa haya.
Última edición por LEON FIRE 2; 17-02-2010 a las 16:11:57 |
| |