Ver Mensaje Individual
Antiguo 09-02-2010 , 16:53:29   #53
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9174
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: Agarrón de Uribe con académicos en la Tadeo (Ver video)

Como así que cerrar un canal y una emisora no es necesariamente atentar contra la libertad de expresión.... entonces que lo es???
Leyo bien? Kedo claro que NO...habia dicho que habia formas de censura diferentes a la del cierre de medios...cerrar medios es censura, y si bien aki no se cierran medios, el trato que reciben medios opositores por parte del gobierno y demas oficialistas hiciera parecer otra cosa

Criminalización de periodistas opositores????? Eso es muy muy grave así que barájala más despacio por favor... a quienes exactamente está persiguiendo la justicia por cuenta de Uribe o su Gobierno???
Cuantas veces no han dicho que Holmann Morris o Jorge Botero son periodistas patrocinadores del periodismo? Una cosa es que tengan una vision muy radical que es lo que no me gusta de ellos, pero no por eso se debe inferir que esten a favor de terroristas

Por otra parte los medios de comunicación siempre serán de una u otra forma sesgados (no conozco el primero en alguna parte del mundo que no lo sea). La libertad de expresión conciste precisamente en eso, en que el contrapeso que se hacen los de de uno y otro bando, habrá quienes mayoritariamente lo critiquen y quienes mayoritariamente lo alaben, y nadie puede imponerles su criterio.
Lastimosamente los medios siempre tendran informacion sesgada...pero el objetivo real de los medios debe ser el de informar, no el de generar conflictos ideologicos...en este siglo los medios tienen y tendran un poder muy importante en la sociedad, y ese poder debe venir con una responsabilidad: la de informar de manera imparcial

De verdad que sorprende la ligereza con la que sacan conclusiones algunos en estos foros; de tal forma que si un canal de TV o un columnista cualquiera es parcializado a favor de Uribe esto implica que en el país no hay libertad de expresión?????.... vea usted
Cada cual opina como kiera, la diferencia es que, como te dije, los medios en este pais son muy sesgados, y solo muestran lo que les conviene...muchos medios de este pais han dejado de contar cosas muy graves de las cuales el gobierno tiene cierta responsabilidad, otros medios solo muestran lo malo y poca importancia le dan a lo bueno, porque despues de todo, algo bueno ha habido...en todo caso, es lo que la gente kiere creer y es respetable...

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03698 seconds with 11 queries