Cita:
Iniciado por EricCartman  Bien creo que se debe ir paso a paso.
El primer paso para determinar cuan justo o injusto es el aumento al SM es determinar cual fué realmente la inflación causada. Hasta ahora conozco cifras del DANE, supongo que para muchos esas no son confiables, así que necesitamos cifras de algún ente más.
Porsupuesto no podemos basarnos en premisas como "las cosas han subido mucho" o "la vida está muy cara", necesitamos datos concretos, no quejas de peluquería.
|
Norberto, no sé cuál sea su obsesión por las peluquerías pero le informo que, el trabajo de recopilar la información de más de 400 productos de la canasta familiar es un trabajo arduo que merece un reconocimiento. Tal vez al DANE se le critican otras cosas, como el cálculo del desempleo, pero no voy a discutir esto.
Cita:
Iniciado por EricCartman Ahora bien si la inflación resulta ser más alta que el aumento, podríamos concluir que la cifra es injusta. |
Bien, el asunto no es la inflación que ya pasó, y que se estima en un 2,5%. Hay que tener en cuenta que la inflación en Colombia fue baja, no por la labor del Banco de la República, sino por el difícil momento que atraviesa la economía colombiana, donde no hay demanda de productos.
Es un cálculo o una cifra que se tiene en cuenta pero que no influye en el poder adquisitivo futuro. Porque la inflación que se cálculo fue, fue con base en precios del año pasado.
Cita:
Iniciado por EricCartman Por otro lado, el valor del SM es un factor clave en la economía de la mayoría de colombianos, no solo las personas pobres que ganan 1SM.
Muchísimas personas ganan en función del SM, por ejemplo se hacen contratos laborales no con una cifra concreta, sinó como producto del SM, por ejemplo 2 o 3, muchos impuestos se liquidan tambien en base al SM, subsidios de vivienda y comerciales, matrículas, licitaciones y hasta multas. |
Usted tiene razón, con el SM mínimo se calculan muchas cosas. Entonces según su teoría ¿es aceptable disminuir el salario para que se disminuyan esos rubros que usted menciona?. Pues no, la economía esta en una recesión, y la forma de salir de ella no se logra a través de un pobre aumento. Con un aumento más generoso la gente podrá tener mayor capacidad de demanda y por ende, ir en aumento la producción. Lo digo porque el 84% de la producción va destinada al consumo interno y ni hablar del impacto que se ha tenido gracias a la disminución de las exportaciones a Venezuela, que en parte han contribuido con el aumento del desempleo.
Ahora, si miramos bien ciertos sectores de la economías como el Financiero, no hay mejor ejemplo de plusvalía que lo mostrado por los bancos, donde el trabajador normal recibe un salario no muy acorde a sus funciones, trabaja más horas por el mismo salario y las utilidades de los bancos son de billones. No crea que por un aumento considerable como el propuesto por David, vaya a "tumbar" al sistema financiero, ya que, con un 38% de ganancias en el 2009 vaya a ser demasiado afectados por un incremento del 2% ó 3%
Por
otra parte, las inclemencias climáticas que se avecinan van a afectar la producción en diferentes tipos de alimentos, lo cual reducirá en un 30% su producción. Eso es futuro EricCartman, y eso afectará a los bolsillos mañana, no ayer.
Cita:
Iniciado por EricCartman De tal forma que este valor, nos afecta a todos directamente, así que a cada punto que se le suba o se le baje, se le deben conocer muy bien las consecuencias. |
De acuerdo, pero lastimosamente afecta más a unos que a otros.