Yo ese día estaba mercando con mi señor padre en la mañana, recuerdo que tenía clase de educación física en la tarde. llegamos de mercar justo cuando presentaban la noticia del primer avión que se había estrellado, y al rato pude ver en vivo y en directo cómo se estrellaba el segundo. Y...la verdad no me impresionó como se supone que me debiera haber impresionado un atentado de tal magnitud. Supongo que es un poco como dice esta nena en una entrevista concedida a El Tiempo( http://www.eltiempo.com/domingoadomi...R-6640427.html ): "...La temporalidad que genera la televisión es perversa, desprovee a los hechos de su historia. Se habla de un presente puro, una actualidad inocente, que no conecta con procesos históricos que se vivieron y que condujeron a que tal acontecimiento se produjera en función de una serie de variables complejas. El papel de la televisión es ambiguo: logra que todos estén al tanto de determinado acontecimiento, pero al mismo tiempo que nadie se pregunte por las razones históricas de ese acontecimiento...". Uno se anestesia poco a poco ante ese tipo de isucesos, le presentan a uno noticias sobre masacres en África o trenes descarrilados en India, y son noticias que uno percibe de manera despersonalizada, desapasionada, distanciada; obviamente, uno no conoce las caras y los nombres de esas personas, y de ahí que poco lo afecte a uno.

Es curioso, a muchos gringos seguramente esto les afectó en lo personal, y es triste. Pero luego muchos de esos norteamericanos apoyaron la guerra en Afganistán e Iraq, que ha dejado muchas muertes de inocentes. Quizás se explique por la lejanía a la que me refiero...