La lógica de nuestro gobierno es primero matar y después educar. Primero matamos, por que es más fácil, y después de que la muerte asegure la seguridad, ahí si se puede educar. Además, la idea es acabar con el narcotráfico y con la guerrilla de raíz, de un sólo tirón. Después, crear condiciones materiales para que la gente pueda educarse y así cambiar ésa mentalidad ultra-conservadora (Dudo que un gobierno tan extremadamente conservador como el actual quiera tal cosa) y pueda aceptar esas ideas liberales.

Pero hay algo que no entiendo.

Caso: Narco-Guerrilla.

Medidas: Aniquilarla a costa de la educación, salud y justicia material mínima de los miembros a un Estado Social de Derecho.

Razón: Primero, matándonos, creamos condiciones para el progreso.

Duración: 8 años (Sin contar la etapa del gobierno de Pastrana que se caracterizó por fortalecer el aspecto militar, por que SÍ hubo esa etapa y éste ensayo académico es un buen soporte de ello. http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v19n57/v19n57a02.pdf) y contando.

Cuestionamiento: ¿Qué pasa durante éste tiempo? Se forman nuevas formas de violencia debido a la falta de atención de los problemas primarios. Entonces, cuando se derrote militarmente a la guerrilla y se elimine al narcotráfico nos vamos a encontrar con nuevas formas de violencia. ¿Solución? Simple, nos volvemos a matar.

Conclusión: Círculo vicioso.