, 06:18:43
|
#1 |
 Denunciante Leyenda
 |  Al menos 12 años de cárcel pagaría David Murcia, culpable de lavado de activos y captación ilegal
Calificación: de
5,00
 | Este jueves, cuando el juez revele el listado de víctimas que tendrán derecho a una indemnización, también fijará la fecha de sentencia contra la cabeza de DMG, que será de entre 12 y 15 años.
"En uso de las facultades que me confiere la ley, encuentro que David Eduardo Helmut Murcia Guzmán es culpable de lavado de activos y captación masiva e ilegal de dinero", dijo el juez cuarto especializado de Bogotá, José Roberto Reyes Rodríguez, al dar su veredicto en el juicio contra el cerebro de DMG, la pirámide que en seis años captó 4,8 billones de pesos de miles de colombianos.
Con tranquilidad, Murcia escuchó el veredicto del juez. Al juzgado llegó vestido de negro y la mayor parte de la nueve horas que duró la audiencia permaneció en silencio, casi que imperturbable.
Al salir de los juzgados con una condena a cuestas, Murcia hizo una señal de saludo a cerca de 100 personas, que hacen parte de lo que él llama 'familia DMG'. Un grupo relativamente pequeño si se compara con los 500 mil 'inversionistas' que depositaron su plata en la captadora ilegal que Murcia ideó.
Varios de esos integrantes de la 'familia DMG' no lograron contener el llanto al escuchar el veredicto del Juez Cuarto Especializado de Bogotá y quienes le lanzaron pétalos de rosas a Murcia cuando salió del juzgado rumbo a la celda en la penitenciaría La Picota, la que ocupará en los próximos años.
La cuenta regresiva para David Murcia Guzmán empezó a correr este miércoles, luego de que defensa y Fiscalía cerraran sus intervenciones ante el juez cuarto penal especializado de Bogotá.
Por cuatro horas, mientras decenas de personas se apostaban en las afueras de los juzgados especializados de Bogotá con pancartas de apoyo al acusado, la fiscal Luz Ángela Bahamón expuso ante el juez las razones por las que, según el organismo investigador, Murcia Guzmán debe ser declarado culpable de lavado de activos y captación ilegal de dinero.
Apoyada en la investigación que durante meses adelantó la Dijín, la fiscal Bahamón logró demostrar la responsabilidad penal de Murcia.
"Esto no fue un juicio político. Acá no hay nada personal en su contra. Este fue un trabajo técnico y serio de los investigadores (de la Dijín)", le dijo la fiscal a David Murcia Guzmán.
En total, la Fiscalía mostró 145 pruebas a lo largo de los dos meses que duró el juicio y se centró en demostrar que ni Murcia ni ninguno de sus socios, varios de los cuales decidieron negociar con la justicia a cambio de rebajas de penas, lograron sustentar una actividad económica legal que sustentara sus multimillonarios movimientos financieros.
"Señor juez, acá hubo lavado de activos porque cada uno de los presupuestos se cumplió --dijo la fiscal--. Los dineros provenientes de actividades ilegales fueron administrados, trasladados, ocultados, encubiertos e invertidos por el señor David Murcia, como pasó en Panamá con las propiedades y carros que él adquirió".
La Fiscalía reseñó las millonarias consignaciones provenientes de zonas como Córdoba, donde DMG no tenía actividad, que llegaron a sus cuentas. También hizo un recuento de las conversaciones entre los miembros de la cúpula de DMG que dejaban al descubierto el afán de esa firma por ocultar su información financiera y contable (escuchar los audios en eltiempo.com). De la misma manera, hizo un recuento de la plata que le quitaron a DMG en diversos operativos: los 6.519 millones de pesos embalados en cajas incautados en Putumayo que generaron la primera investigación contra DMG; los 1.000 millones incautados en Cartagena con destino aparente a la campaña del gobernador Joaco Berrío; los 4.700 millones de pesos encontrados en el aeropuerto la Nubia, de Manizales y 400 más hallados en el aeropuerto de Pasto. También se habló de los 500 millones de pesos denunciados tras un robo a un negocio ligado a DMG en Bogotá que eran en realidad 10 mil millones, según conversaciones interceptadas.
La defensa de Murcia, liderado por el controvertido Gustavo Salazar, recordó por su lado que varios conocidos abogados del país fueron contratados por el holding para que revisaran su negocio y que no hallaron visos de ilegalidad.
También sostiene que las acciones penales contra DMG no fueron legales y que la quiebra de miles de inversionistas no fue responsabilidad de la firma sino resultado de la decisión de intervenirla.
Salazar dijo que la Fiscalía no probó que los dineros por DMG fueran ilegales y que contra Murcia hubo "solo sospechas y no pruebas". FUENTE
|
|   |