yo ya lo había mencionado en otro topic, el tiene toda la libertad de decir lo quesea, hay muchos acá que toman como propias estas declaraciones, y no las entienden bien, el solo critica la decisión del Presidente, ante no ceder a las condiciones de un grupo terroristas, que cuando se le ha dado la mano, abusa de esta (ver los anteriores "procesos" de paz) aunque es consciente del enorme potencial chantajista que tienen estos, ademas recalca que el secuestro no puede ser justificado por nadie, el habla de la muerte por omisión, pero no sabe que el gobierno no esta omitiendo a los secuestrados, el gobierno tomo la decisión de rescatarlos por la vía militar, cosa de la cual muchos se oponen, pero se esta haciendo, así que la muerte por omisión no es viable ahí.

también hablo de un acuerdo humanitario, ahí puede tener razón bajo los fundamentos que dice (la pelea de Israel y palestina), pero repito, como se puede acordar un acuerdo humanitario en el cual una de las partes no ha mostrado voluntad de sentarse a negociar esto (las Frac han puesto algo que para un acuerdo humanitario no es una opción, el despeje militar de 2 municipios, y aun con esto no aseguran un acuerdo)

Miren decir que las declaraciones son o no antiuribistas, aparte de ser oportunista por parte de muchos, no muestra la realidad, yo lo acepto que llegue a pensar que podía esta obligado a decir esto, o la seguridad de su familia corre peligro, cosas que con las FARC, puede ser muy posible, aunque viéndolas y repasándolas, no es mas que la opinión que muchos colombianos tienen y comparten, que aun no aceptan que las FARC, no tiene los deseos de sentarse a negociar una paz; que como el mismo dice, no les conviene.