Cita:
Iniciado por EricCartman  No fue un error?? fué un atentado???... mmm supongo que estás simplemente especulando. Especulemos un poco entonces. Quienes hacen los atentados no suelen ser personajes bien preparados, que utilizan metodos discretos y dejan poca evidencia???? Sería la primera ves que se ve a un perpetrador de atentados, vestido con uniforme de las fuerzas militares, usando armamento registrado del ejercito nacional, y quedandose en la escena del crimen. Si señor, tiene toda la pinta de un atentado  |
Atentado, homicidio, para el caso viene siendo casi q lo mismo(acto violento ilegal a la larga), eso tiene pinta de todo menos q de error, hay q aceptarlo, el hecho de q sean de las ffmm, q usen armamento registrado y toda la demas parafernalia q montas ahi, los exime de la posibilidad de asesinar a una persona??? desde el punto de vista q sea asi no haya sido un acto premeritado no se debio disparara de la forma comos e disparo, no hay justificacion alguna para defender a los militares señor, si fue o no un acto planeado eso lo decidira la investigacion, pero haya sido loq haya sido (atentado, homicidio, emboscada como sea) es un acto violento gravisimo, y considero q en estos momentos no vamos a caer en la retorica de los conceptos q eso no viene al caso, el caso es q hubo un hecho violento grave q hay q rechazar desde cualquier punto de vista