Iniciado por hannibal lecter

justificar el ataque porque era en una mision humanitaria?
Tambien le van atirar a los misioneros? parece que no leyó la parte que decía nada justifica el atentado.
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si) el hecho de prestar ayuda humanitaria no lo convierte a uno en miembro de la cruz roja, sin embargo un miembro de la cruz roja y uno de otra organizaciÓn de socorro, tienen en comun que ambos prestan labores de ayuda humanitaria.

los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) ayuda humanitaria. Reitero lo del punto anterior.

ahpra todo el que le de por dar ayuda humanitaria por ende es dela cruz roja ha quedado claro (hasta para mr alucard, que no), y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del cicr en una operacion de rescate?? definitivamente el ejercito nacional, al comando de santos y uribe, le restaron credibilidad a ese emblema y por tanto a la actividad de prestar ayuda humanitaria, al disfrazarse de cruz roja para desarrollar una operaciÓn militar, informense por favor sobre los pronunciamientos de los organismos internacionales en a este respecto

brillante logica!! Has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...parce, no voy a honrar sus insultos con una rÉplica.

solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." pues es completamente cierto que los paras asesinan, y que lo hacen con la complicidad del ejercito, pero primero, no viene al caso, y segundo, tal como ya dije "nada justifica el atentado" todo o quieren justificar con los paras... repito: Nada justifica el atentado.

Que viva la izquierda!!!