La cuestión no es debatir si uno es mejor que otro... En la política "real", no hay nada bueno... La política "ideal", debe obedecer a los más altos intereses de una nación, a la conservación de los derechos intangibles y favorecer la construcción de la civilización... Si nos remitimos a los años de los años antes de cristo, Aristóteles dice que la política es la expresión prístina del hombre civlizado y que es el "summum" de lo grandioso.. A consideración propia, la política si es el summum, pero de la porquería, y no porque la política lo sea en si, yo estoy totalmente de accuedo con Aristóteles, pero es que una de las condiciones para que la política sea lo que debe ser, es que el hombre sea civilizado... Hombres totalmente civilizados en la política no hay, ni han habido y definitivamente no habrán ... El ser humano no puede negar su natualeza, siempre va a estar en pos del poder unitario. Por esto, es que afirmo que elijan a cualquiera que elijan, las cosas van a seguir siendo lo mismo, y si las cosas cambiaran y quiera Dios que cambiasen para bien, dudo que sea un cambio significativo y menos duradero.
La historia ha demostrado que solo las sociedades que asumen el diálogo, son las que pueden vislumbrar horizontes de paz y libertad... Nisiquiera estamos organizados como una sociedad real, ahora vamos a asumir el dialogo...