Cita:
Iniciado por Hannibal Lecter  En todo negocio hay ventajas de lado y lado, pero es mas importante si tenemos productos que se comercialicen mas facil (relojes suizos? paso....a no ser q me lo regalen!) y que sean de diario consumo. |
Ese es el problema, para que exista una negociación equilibrada los términos de intercambio deben ser iguales. De nada sirve para una economía y de nada sirve para su futuro desarrollo ser unos simples proveedores de materias primas cuando estos países lo que generan es un alto valor agregado cuando lo exporta.
Ejemplo, el café: nosotros exportamos café en bultos, pero importamos café en una frasco de vidrio. Nosotros exportamos plátano, pero importamos televisores. ¿Existirá un término de intercambio equitativo? NO
Cita:
Iniciado por HoRo-RoLo hay dios mio.... sabian uds que todos los productos colombianos ya entran a estados unidos sin arancel????
el libre comercio es precindir de los arenseles en primera instancia, ademas seria muchiisimo mejor para los dos tener intercambio de productos sin arancel por parte y parte, mejor para todos. pero bueno sigamos pensando como un pais recer mundista ye que no podemos hacer nada por esto... |
Ahora, usted ha descubierto la economía y el neoliberalismo. Para no repetir lo mismo, léase la respuesta al señor Hannibal Lecter, pero para agregarle, sería demasiado extenso hablar de la gran diferencia estructual que presenta cada uno de los países en términos de educación, saludo, empleo, infraestructura, nivel de productividad, de competitividad, ingreso per capita, entre un centenar de variables que obviamente no nos hacen un país desarrollado económicamente y socialmente, pero que un Libre Cambio tampoco será de ayuda para darle solución a problemas estructurales.