* PRUEBAS

El argumento principal de la administración Bush y sus aliados (Blair y Jose María Aznar) era la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq. Antes de comenzar la guerra, enviaron un comité investigador que rastreó el país de punta a punta, sin éxito. Cuando las tropas aliadas se dirigían hacia territorio iraquí, los investigadores dieron la voz de alarma acerca de lo que consideraban un terrible error, puesto que no había constancia de la existencia de armamento químico o biológico alguno. Uno de ellos, el inspector de armas David Kelly, se atrevió a cuestionar al gobierno de Tony Blair y acusarle de "presiones sistemáticas" para que afirmara haber encontrado las armas biológicas. Kelly apareció muerto en su domicilio en lo que se dio por un suicidio.

Años después, el propio George Bush admitió públicamente el error de su sistema de información, aceptando que las armas nunca existieron. Mientras Blair ha preferido no manifestarse al respecto, Aznar sigue manteniendo la tesis de las armas en sus declaraciones a la prensa.

- El dictador iraquí Saddam Hussein estaba "sentado" sobre miles de millones de barriles de petróleo, que Estados Unidos parecía ansiar. Bob Woodward, en su libro "La guerra de Bush", denuncia lo que considera la "mayor manipulación de un país democrático". Según su tesis, la administración Bush utilizó el dolor por las muertes del 11-S como justificación y tapadera para su verdadero objetivo: destruir a Saddam Hussein y hacerse con el control del petroleo.

- La guerra fue la excusa ideal para que cientos de norteamericanos de dudosa cualificación se alistaran al ejército para acudir a Iraq y salvar al mundo del terrorismo islamista. Los resultados han sido estremecedores y sólo las fotos de las torturas en Abu Ghraib, que los militares hacían como entretenimiento, han sacudido las conciencias del mundo entero.




* CONCLUSIONES

Aún hoy encontramos muchas personas que persisten en creer la teoría oficial de las ya famosas armas de destrucción masiva, a pesar de que el propio George Bush ha negado que existieran.

Lo que sí es cierto, es que las consecuencias de la guerra contra Iraq se saldan con decenas de miles de inocentes muertos y un país devastado y destruido, en cuyo futuro es difícil confiar.

La amenaza del terrorismo integrista islamista se ha acrecentado e incluso justificado para muchos a raíz de la injusta ofensiva que se ejerció ante un país de menores recursos, como era Iraq. En contra de lo que se pretendía, el cisma es ahora mayor y además se ha fomentado en todo el mundo una sospecha generalizada (por no decir rechazo) hacia aquellos que profesan la religión del Islam.

Los analistas económicos le han vaticinado al gobierno de Bush y a los Estados Unidos varios años de crisis si no hace regresar a sus tropas de Iraq y abandona su presencia en ese país. Sin embargo, el presidente ha mostrado por el momento su intención de mantenerse firme en el país para, según él, garantizar una transición política y un equilibrio que permita que Iraq continúe su rumbo por su cuenta.