Ver Mensaje Individual
Antiguo 27-06-2008 , 09:33:29   #2
GreatRedDragon
Cazadores De Webcamers
Denunciante Bronce
 
Avatar de GreatRedDragon
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 11.421
Me Gusta Recibidos: 7110
Me Gustas Dados: 3708
Ingreso: 07 abr 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 21
Nominated  Temas Ganadores: 2
Reputacion Poder de Credibilidad: 199
Puntos: 354064
GreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Corazon Purpura Hall De La Fama 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 6

  
Predeterminado

1.Lo curioso de este país, la Corte ha declarado la reelección como “una clara desviación de poder, en la medida en que el apoyo de una congresista a la iniciativa de enmienda constitucional se obtuvo a partir de acciones delictivas” y todo por creerle a una mitómana[/sarcasmo]

2.Uribe fue reelegido por un acto ilegal, no hablo de las votaciones (léase bien). Hablo de la modificación a la Carta Magna, por ende, el artículo modificado es inexequible y por tanto su mandato no debió repetirse.

3.Pero como estamos en Colombia, la población a través de su ignorancia legitima actos ilegales o en este caso inconstitucionales. Así que la propuesta de Uribe de convocar un referendo para nuevas elecciones, es tonta, costosa y lógica. Tonta, porque si su mandato no debió repetirse y el acto legislativo es inconstitucional, sería darle nuevamente apoyo a actos de corrupción, además, un referendo no se hace para convocar nuevas elecciones y menos de un artículo previamente modificado a través de actos de corrupción. Costosa, porque las elecciones son un gasto bastante grande y para que se repitan en el 2010, pues estaremos en un gasto público elevado. Lógica porque en caso que se repitan, volverá a ganar, al fin y al cabo, es el mejor presidente de toda la historia desde el siglo XIX hasta hoy y por muchos años más, hasta perpetuarlo me imagino. Además, creo que se ha precipitado con su propuesta, porque falta el fallo de sus amigos de la Corte Constitucional.

4.Mi pregunta es, ¿cuál Congreso será el que adelantará el referendo, el qué esta en las cárceles o los que todavía en están siendo investigados y legislan aún?

5.Uribe una vez más ha hecho uso del discurso mal intencionado, haciendo ver a la Corte Suprema como “La sala penal de la Corte Suprema de Justicia ha llegado al extremo de presionar al Presidente de la República, a través de carta carente de rigor jurídico, en extraña protesta por la reciente decisión gubernamental que hizo efectiva la extradición de varias personas”. Le dolió y en el alma la decisión de la CSJ, donde este señor lo que busca en hacer ver a dicha institución gubernamental como la culpable. Gracias a Dios y la CSJ todavía le queda algo de independencia.

__________________
http://www.camhub.cc/members/17410/
GreatRedDragon no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03743 seconds with 11 queries