Iniciado por wilhelm II

en mi humilde consideracion, es imposible que en pleno siglo XXI exista el tipo de socialismo arcaico y que se pretendio instaurar en la cuba de fidel castro, por lo tanto el cambio que se esta presentando era predecible ,ya que hoy un estado que se precie de tener un modo de produccion comunista nato no podria competir en el mundo de hoy capitalista y globalizado, debido a que la competencia en productividad y tecnologia aniquilaria una economia de ese talante, ahora no creo que ese cambio en la politica salarial y otros que seguramente se van a dar, impliquen un viraje total hacia una politica capitalista de corte neoliberal, , pienso mas bien que este cambio es una muestra de la renovacion del socialismo en su version mas ortodoxa hacia la socialdemocracia que tantos reditos sociales y economicos ha traido a paises como suecia , holanda y belgica, naciones en donde se protege el mercado interno ,toda la educacion es publica y gratutita como garantia de calidad, el estado es propietario de las empresas de servicios publicos y de las empresas prestadoras de salud garantizando con ello que los precios de estos sevicios no fluctuen ante los avatares del mercado en manos de entes privados , y por ultimo en donde se presenta lo que se llama un pacto social entre empresarios y empleados en donde a cambio de productividad los empleados prometen mejores salarios todo ello como base fundamental para entrar a competir con mucho exito al mundo globalizado...
no como en el capitalismo descarnado en donde se privilegia el capital extranjero por encima de los intereses nacionales situacion que en una economia que no tenga un mercado interno fuerte a larga terminara por traer mas males que beneficios...caso colombia con la llamada apertura economica , y en general con la politica privatizadora de los ultimos gobiernos incluido el actual.