HE HE HE. AL HANNIBAL LECTER CRIOLLO SE LE SALIÓ EL HANNIBAL LECTER ORIGINAL. REALMENTE ME SIENTO MUY SATISFECHO CON LO QUE SE HA CONSEGUIDO. YA POR LO MENOS NO SALEN INSULTANDO A TODO AQUÉL QUE OSA CONTRARIARLOS O, POR LO MENOS, NO CON INSULTOS VULGARES. ME IMAGINO (YO SÍ TENGO IMAGINACIÓN) QUE EL "PA' QUE TE ARDA" ERA PARA MÍ. PUES BIEN, LE CUENTO QUE APOYO MÁS A URIBE DE LO QUE USTED LO APOYA. ¿EN QUÉ ME BASO PARA AFIRMAR ESO? ESTÉ SEGURO DE QUE NO EN TRATAR DE DESINFORMAR, DE OCULTAR LA CARENCIA ABSOLUTA DE IDEALES, NO DICIENDO QUE URIBE EXISTE PARA COMBATIR LAS FARC O EL ELN. ESO ES LO QUE LOS SEGUIDORES DE LA DERECHA HUECA VOCIFERAN. LOS IDEALES DE MUCHOS DE USTEDES SON TAN VACUOS QUE LA ÚNICA RAZÓN POR LA CUAL SON URBISTAS ES POR LA POSICIÓN DE URIBE FRENTE A LAS FARC, APOYAN A URIBE POR QUE ES ENEMIGO ENÉRGICO DE LAS FARC Y DEL COMUNISMO. POR ACÁ HAY UN TRUHÁN QUE DICE TODO EL DÍA "SE COMPRUEBA UNA VEZ MÁS QUE LOS ÚNICOS ARGUMENTOS DEL POLO SE BASAN EN ATACAR A URIBE", PUES LES TENGO UNA MALA NUEVA: LOS ARGUMENTOS DE LOS SEGUIDORES DE LA DERECHA HUECA SE FUNDAMENTAN EN ATACAR LAS FARC. HOMBRE, ESO NO SON ARGUMENTOS. ES POR ESA RAZÓN QUE NO CONSIDERO A LAS AUC UN GRUPO CON IDEALES, NI SIQUIERA EN SU ETAPA DE FORMACIÓN: SON SOLO MERCENARIOS QUE PROTEGEN BIENES MATERIALES DE TERCEROS. HAY QUE RECONOCER QUE EN UN PRINCIPIO LAS FARC, COMO CASI TODO MOVIMIENTO ARMADO DE IZQUIERDA TENÍA UNOS IDEALES MUY NOBLES. QUE YO AFIRME ESO NO SIGNIFICA QUE AHORA APOYE A LAS FARC. LAS FARC Y EL ELN SON CRIMINALES COMO LAS AUC. ENTRAR A MEDIR QUIÉN ES MÁS CRIMINAL ENTRE AUC, FARC Y ELN, SE LOS DEJO A USTEDES Y A SU IMPARCIALIDAD. PUES ES TODA UNA DISCUSIÓN BIZANTINA QUE AHORA NO DESEO ABORDAR. ¿QUÉ QUIERE QUE LE DIGA SEÑOR HANNIBAL LECTER? ME PARECE UNA BARBARIDAD QUE USTED DIGA QUE ES RIDÍCULO JACTARSE DE MÚSICA, LIBROS Y ESTUDIOS, SOBRE TODO PARA UNA PERSONA QUE DICE:

RESPECTO A LA POSTURA DE HOLO-ROLO, ME PERECE UNA MUY CÓMODA, DESPUÉS DE ESTAR JUZGANDO, BURLÁNDOSE Y TRATANDO DE MENOSCAVAR LA CREDIBILIDAD DE ALGUNOS. NO SALGA AHORA DICIENDO QUE USTED NO INSULTA, NI JUZGA A NADIE (USTED JUZGÓ O POR LO MENOS FUE SU INTENCIÓN HACER CREER QUE LO QUE SÉ LO SÉ POR QUE VEO DISCOVERY CHANNEL). EL QUE YO HAYA HECHO REFERENCIA A LOS SAVIANTS Y NO A LOS SAVANTS (GRACIAS AL OTRO USUARIO POR LA ACLARACIÓN, PERO LE PIDO EL FAVOR QUE NO PORDEBAJEE A LOS AUTISTAS) DEBERÍA SER PRUEBA DE QUE NO HE VISTO EL DICHOSO PROGRAMA: USTED TENDRÁ QUE RECONOCER QUE EL SER HUMANO MEMORIZA MÁS FÁCIL LA INFORMACIÓN CUANDO EN SU PROCESAMIENTO INTERVIENEN MÁS SENTIDOS. ES POR ESTA RAZÓN QUE MEMORIZAMOS MÁS FACILMENTE LO QUE LEEMOS EN VOZ ALTA QUE LO QUE LEEMOS MENTALMENTE, MEMORIZAMOS MÁS FÁCILMENTE LA INFORMACIÓN QUE RECIBIMOS POR MEDIO DE IMÁGENES Y SONIDO QUE LA QUE SIMPLEMENTE APRECIAMOS MEDIANTE LA VISTA O EL OÍDO, SOLAMENTE. SI NO ME CREE VAYA Y SE LO PREGUNTA A O'BRIEN O A CAMPAYO, ELLOS SABRÁN EXPLICARLE. OTRA COSA: TODO ESO LO SÉ POR QUE ESTA SEMANA ME VÍ DISCOVERY CHANNEL 24 HORAS CADA DÍA. RESPECTO A LA FRASE DE SU AMIGO INTELECTUAL: PUES, AL PARECER, ESE AMIGO ES COMÚN A LOS DOS, MENTIRAS, COMÚN A 200 AÑOS DE HISTORIA, POR QUE LA FRASE ES MÁS BIEN VIEJITA. YO NO CAMBIO DE TEMA, CREO QUE USTED SÍ LO HACE (SI YO CAMBIO DE TEMA ES POR QUE TODOS EN REALIDAD LO HACEMOS). JAMÁS HE DICHO QUE SOY UN INTELECTUAL. LO QUE YO CALLÉ, USTED LO INTUYÓ HE HE HE. Y ESTOY TAN SEGURO DE ELLO GRACIAS A QUE UN VIEJITO VERDE LLAMADO AMADEUS ME DIJO UNA VEZ QUE LOS INTELECTUALES SOLO TRABAJAN PARA LA NASA, PARA LA NSA O SUMERGIDOS EN CUALQUIER PROYECTO DELICADO Y SÚPER AMBICIOSO. ESPERO QUE ENTIENDAN QUE ESTOY SIENDO SARCÁSTICO. ESE ES OTRO PERSONAJE SUMAMENTE OBTUSO. SEGÚN ÉL, LAO TSE JAMÁS PODRÍA CONSIDERARSE UN INTELECTUAL YA QUE NUNCA TRABAJÓ EN LA NASA. ¡QUÉ ESTUPIDEZ! MEJOR ME VOY A COMPRAR EL TAO TE KIN, FAMOSA OBRA DE AMADEUS HE HE HE.

Y MEJOR ME DESPIDO POR QUE ESTÁN DANDO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: EL RETORNO DEL REY POR TNT.