Ver Mensaje Individual
Antiguo 10-04-2008 , 20:49:13   #17
bioron
Denunciante Mega
 
Avatar de bioron
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 5.717
Me Gusta Recibidos: 17
Me Gustas Dados: 11
Ingreso: 25 jun 2005

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 27
Puntos: 13666
bioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendasbioron Inspirador de leyendas
  
Predeterminado

Cita:
Iniciado por AvenDiablo
Para responderle a Bioron, si no estoy mal, desde los 50 el gasto militar ha oscilado entre el 4,5 y 5, un poco más pero nunca llegaba al 6.

El problema está en que aún asi el gasto ha sido exagerado, que surge por pendejadas y que luego las complican; parce, los primeros guerrilleros solo pedían que les dejaran en sus tierras y no los mataran, los primeros narcotraficantes llegaron a proponer que pagaban la deuda externa si no los extraditaban y estaban dispuestos a ir a prisión.

El problema no se trata solo de que hay buenos y malos. ¿Qué hace el gobierno para apoyar a los jovenes vulnerables de ingresar en grupos armados ilegales? Nada, porque la guerra es un negocio lucrativo. Lucrativo para los que necesitan los guerrilleros y paracos que reciben salario y estatus donde operan, lucrativo para el gobierno que recibe ayuda extranjera, lucrativo para los militares.

Los violentos ponen las balas y la población los muertos y los combatientes.

Pare de contar.

Será mas bien porque no hay presencia del Estado???

bioron no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02603 seconds with 11 queries