Cita:
|
Iniciado por |<> BoRkA <>| Dionisio anotame a tu ekipo... y ps se van rotando jugadores a medida ke necesiten tomar aire, no? cambios libres, propongo eso, como en el partido BFC-ZB ahora, yo propongo otro sistema, mas practico y menos agotador (teniendo en cuenta ke en denunciando habemos los ke no tenemos el mejor estado fisico del mundo  )
-----------------------------------------------------------------------
Equipo 1 vs -------------> Finalista 1 Equipo 2 ----------------------------------------------------------------------- Equipo 3 vs -------------> Finalista 2 Equipo 4 ----------------------------------------------------------------------- Equipo 5 vs -------------> Finalista 3 Equipo 6
----------------------------------------------------------------------- Kedan 3 finalistas, entonces, para definir la final, con dos ekipos, se sacan los dos finalistas que mejor hayan ganado el partido, pues, los dos equipos ke tengan mejor diferencia de gol (si hay empate, se define por goles a favor) , y se programa la final pal dia siguiente o como sea... Propongo esto porke si jugamos triangular, serian 2 partidos para cada equipo, y serian 6 partidos para el publico, un torneo de un dia demasiado largo para el publico (que tiene importancia) y ps un tanto agotador para ciertos jugadores (como yo)... Aunque tambien apoyo la idea del punto, es buena y puede definir tambien el torneo de forma justa, solo propongo, y ya ke los organizadores o el publico definan como kieren dionisio anotame a tu ekipo nea ke liga hattrick no va... todo bn |
en lo de 6 partidos si son muchos pero se pueden jugar mas corticos y sale
y en lo de agotador pues no creo pq son apenas 2 partidos por equipo
en mi opinion es mejor la idea de punto pq nunca eh estado de acuerdo en que un equipo pase nada mas que por diferencia de goles pq al fin y al cabo eso no demuestra que un equipo sea mejor que el otro.
encambio en la idea de punto el que gane mas partidos pasa que es mas justo