despues de una larga ausencia por este foro saludo con gran entuciasmo la aparicion en el escenario de nuevos actores con vision critica y en el camino de la construccion de un pensamiento propio. indudablemente la guerra es un negocio lucrativo y favorable para algunos de los actores e indudablemente la estrategia de este gobierno para lograr la "paz" (las comillas porque no comparto el concepto de paz de nuestro presidente), es una politica guerrerista... de hecho en una de las ultimas declaraciones de Uribe reitera esta posicion al decir que su politica de seguridad democratica es la que nos va a llevar a la paz, como para nadie es un secreto la politica de seguridad democratica es militarista, implica el fortalecimiento de las fuerzas armadas para la lucha contrainsurgente; lo cual nos lleva, sin necesidad de mucha meditacion, a la sencilla conclusion de que nuestro presidente poco entusiasmo tiene con las negociaciones, o acercamientos, o dialogos xploratorios o acuerdos de intercambio humanitario o mediacion internacional POLITICA Y DIALOGADA, el no piensa en este tipo de soluciones porque esta convencido de que en ultimas la unica solucion es SU solucion, derrotar militarmente a las guerrillas y lograr el desarme y rendicion de las mismas, cosa que muchos vemos dificil y se le extendio el plazo que el mismo se habia puesto de los 6 meses por bastante (plazo que existio tanto asi que fue uno de los pilares fuertes de su campaña), pero bueno como nos metimos por el tema del despeje, sigamos por el mismo....

tratemos de mirar las cosas desde un punto de vista un poco mas objetivo sin parcializarnos tanto...se habla de una desmilitarizacion de una zona X (porque ya el tema de pradera y florida se supero y ahora se esta pensando en una nueva zona para este proceso), para comenzar unas negociaciones, porque estamos hablando de negociaciones con miembros del secretariado de las FARC, individuos perseguidos que para desplazarse yo creo que les queda un poco dificil y para estar dos meses en una zona enfocados completamente en llegar a un acuerdo para el intercambio les toca pensarse su seguridad tambien, y eso es una cosa de puro y simple sentido de autoconservacion...ahora que porque se habla de negociacion y no se dice de una vez que es una zona para entregar tantos retenidos en poder de ellos, porque si sabe uno que a este gobierno lo unico que le importa es la rendicion de la guerrilla no lo van a saber ellos, entonces teniendo en cuenta ese factor se sabe que de parte del gobierno van a haber trabas a ese proceso(que de hecho ya han habido), y toca es negociar, que si se llega a algo o no depende de ambas partes eso no es tan simple como decir que es culpa de la guerrilla o culpa del gobierno que no se haya logrado mucho en los acercamientos anteriores porque es que estamos hablando de negociacion y eso ya implica que ambas partes tienen que ceder y si algo ha sido resaltado en los acercamientos anteriores es la posicion del gobierno de intento de posicionarse sobre la contra parte y no negociacion si no sometimiento y asi si queda como dificil. y si hablamos tanto de sacrificar la soberania (en la cual no pensamos cuando nos metieron el plan patriota el plan colombia, tlc, e.t.c) y en que no se tiene porque ceder nada ante la guerrilla que entonces nuestro presidente sea serio y le de la cara a los colombianos diciendo publica y claramente que no quiere negociar nada con los grupos insurgentes, que no quiere acercamientos de ningun tipo y que simplemente se va a enfocar en la lucha militar; y de ser asi reflexionemos porque en el proceso de "desmovilizacion" de los paramilitares (que mas bien fue la legalizacion de dicha actividad), si se pudo ceder tanto a estos y ser tan condecendientes, sera que la mano dura de nuestro presidente es selectiva entre x o y grupo ilegal

ahora en cuanto a lo de la persecucion a estudiantes y oposicion en general, primero quiero hacer un apunte y es que en las universidades publicas no se para por parar, sino dentro de una coyuntura especifica como medida de protesta y movilizacion y si esto ha disminuido es precisamente por la criminalizacion de la protesta y la persecucion dentro de dichos espacios, que si esto tiene que ver con el actual gobierno o no, es tan sencillo como que la politica de seguridad democratica es una politica contrainsurgente, con sistemas bastante cuestionables para criteriar quien es guerrillero o no, por tal razon se ha visto inmerso en esta persecucion todo tipo de movimiento opositor, donde efectivamente cabe el movimiento estudiantil. y ojo con la actitud de atacar con insultos a la personalidad del otro individuo en vez de intentar refutar sus argumentos con los suyos no demuestra mas que la ignorancia de la que hablan sus apuntes, y el radicalismo vacuo que exorto en los demas pero no en ud