Cita:
|
Iniciado por Jose Antonio G. a parte del hecho de que si incursiona otro canal privado no se garantiza el elvar el nivel de este medio de comunicacion, tambien hay que resaltar que cuando se habla de perdida de identidad es porque la mayoria de los licitantes que han presentado interes ante este proyecto son extranjeros(EE.UU), y aunque a muchos nos guste su programacion esto no niega el hecho de que seria abrirle mas las puertas al capital estranjero y cerrarcelas al capital nacional, lo cual ocasionaria problemas economicos y de desempleo (que ya tenemos bastantes), aparte de que asi se nos promociona mas la cultura gringa,que ya la tenenmos bien metida tambien. |
como seva a promocionar la cultura gringa si la misma comision de tv le exije a los caneles que el 80% de sus producciones sean nacionales, aparte que que un extrengero solo puede ser dueño del 40% del total de un canal de tv..... no me resulten con maricaditas de que los extrangeros se van a beneficiar con eso.
Cita:
|
otro factor que juega ahi es algo que muy acertadamente menciono HORO, que es el hecho de la viabilidad economica en cuanto a pautas publicitaria y el desorden que la incursion de este canal generaria con respecto al mercado de la television interno... y mucho mas importante es la competencia que se generaria, lo cual sacaria del todo de "combate" a canales publicos e institucionales que ya estan en dificultades con los privados actuales y con el cable, llevandolos a la quiebra como fue el caso de canal A, con la incursion de caracol y RCN.
|
el canal institucional, y el uno son financiados por el 10% de las utilidades de los acaneles privados, ademas esos no tienen como destino competir con los canbales privados. otra cosa es que el negocio de la tv anualmente da mas de 100 mil millones de pesos solo en pautas, 100 mil millones de pesos... es es mucha plata pa dos canales. ademas un tercer canal no va a desviar estos ingresos sino aumentarlos y volver mas dinamica la pauta publicitaria.
Cita:
|
porque si hay capital para invertir no se le invierte a desarrollar la tecnologia digital y la calidad de los contenidos y la presentacion de los canales ya existentes?, lo cual sin duda beneficiaria la economia nacional (y no la de los monopolios extrangeros), a parte de reforzar la cultura y la educacion.
|
otra vez con los monopolios extrangeros, digame una cosas para que una empresa crezca la plata de las utilidades no se va a las arcas de los millonarios, sino se siguie invirtiendo en el negocio si es rentable, digame como esta seguro que si hay inversion, no se va a evr beneficiada colombia. vuelvo adeciur que estos canales se ven obligados a invertir el 10% de sus ganancias para promover la tv,el desarrolo de la tv digital influye mas en el poder adquistiovo del pueblo y no creo que la mayoria este dispuesta a comprar un nuevo tv con nueva tecnologia.