Ver Mensaje Individual
Antiguo 17-08-2007 , 13:28:12   #20
doggor99
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de doggor99
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 171
Me Gusta Recibidos: 6
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 27 jul 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 0
Puntos: 150
doggor99 el Usuariox se nos esta haciendo populardoggor99 el Usuariox se nos esta haciendo popular
  
Predeterminado

La bomba Tsar. ¿alguna vez se preguntaron cuál fue la liberación simultanea de energía más poderosa producto de la mano humana? yo sí, y mi curiosidad me llevó a investigar y quedar sorprendido por lo que leí. Corría el año 1961 y la guerra fría amenazaba con calentarse rápidamente. Ambas potencias, y sus países satélites, transformaban la Tierra en un tablero de ajedrez geográfico nunca antes visto. Entre los juegos de espías, pujas economicas, guerras satélites y demás muestras de “quién era más macho” estaban las prubas nucleares. El resultado científico de estas pruebas importaba muy poco en realidad, eran hechas con la intención de decir “mi bomba es más grande que la suya”. Es así que la URSS creó la “tsar bomba”. Esta bomba tenía un poder de liberación de energía total de 100 megatones, unas 100 millones de toneladas de TNT -para que se den una idea de lo descomunal del poder de esta bomba, una bomba de 1 megatón puede hacer desaparecer bello del mapa dejando todas las correjimientos aledaños con prlemas por la puta radiacion. Actualmente la bomba promedio del arsenal de Estados Unidos, la W80, tiene 150 kilotones (unas mil veces menos)-.

su grandesa su explendor es lo masssssssss
Hacer que la tierra se estremezca de tal forma que choque con el firmamento es lo máximo es muy hermoso.

Pero estas son las cicatrices que nunca sanan desafortunadamente y los daños colaterales por la reacción nuclear es lo mas desastroso es muy cómico ver como algo tan hermoso puede hacer tal destrucción

doggor99 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03341 seconds with 11 queries