Tema: [Humor] Palomadas
Ver Mensaje Individual
Antiguo 12-02-2019 , 10:33:16   #28
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.185
Me Gusta Recibidos: 28981
Me Gustas Dados: 29950
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Palomadas

Cita:
Iniciado por cesar coy Ver Mensaje
¿Será porque lo hemos visto miles de veces salir histérico a tachar de asesino, violador, ladrón o peor aún, surrrrdo, a cualquiera, incluyendo foristas, que ose criticar a Uribe?

Si se la pasara señalando los delitos y burradas del inepto y corrupto de Petro & Cía jamás hubiéramos tenido un solo debate, estimado RAP.

Pero cuando aplaude que me llamen violador, cuando tacha de lo mismo a Samper Jr, de asesino (o secuestrador, no recuerdo) a De La Calle y, lo más repugnante para usted sin duda, de suuurrrdo a Fajardo, solo por cometer el pecado de no ser uribistas, me da la impresión que realmente le tienen sin cuidado los delitos de los verdaderos zurdos y prefiere enfocarse en el "pecado" de no ser uribista.
Nunca he aplaudido que lo llamen a usted violador, es más ni siquiera recuerdo que alguien haya afirmado tal cosa, tampoco dije que ese HP de Samper sea violador. Lo taché de vender sus revistas aprovechándose del morbo por los menores de edad que, desafortunadamente, tienen tantos adeptos entre algunos, también de que, a la luz del derecho, cometió un delito pues está prohibida toda forma de explotación de menores con fines de lucro o sexuales y eso fue lo que el HP ese hizo.

En cuanto a De la Calle no me he referido a él como asesino o secuestrador. Dije, y lo recuerdo muy bien, que él había entregado el país a los terroristas y que lejor de lograr la tal paz, nos veremos abocados a un recrudecimiento de la violencia, como efectivamente se ha visto por parte de las farc (no de las disidencias, no sean ilusos) y que el ELN se iba a aprovechar de todo lo que le dieron a esos terroristas para pedir más que ellos con métodos todavía más crueles. No se ha puesto a pensar que lo de la escuela General Santander es consecuencia lógica de la bomba de El Nogal? ¿NO, cierto?

Ahora, lo de la defensa de Uribe no es suficientemente cierto. Lo he defendido, si, no lo niego, pero siempre ha sido porque me han parecido absurdas las acusaciones que se inventan los zurdos. Nunca, pero nunca es nunca, dicho que Uribe es inmaculado ni que no tiene fallas o que haya que prenderle veladoras tal y como ustedes pregonan del Inepto, Nayibe o Fajardo. Hasta he dicho, y eso ni usted lo puede negar, que me parece muy bien que a Uribe se lo acuse ante los tribunales y no solo en los medios enmermelados para de una vez determinar si es culpable de algo o no. Claro que eso no ha sido posible porque ustedes son muy buenos para gritar, difamar, hacer escándalos pero para demostrar o aportar pruebas que sean tenidas como tal, no.

Esa es la verdad y, aunque le duela, es real. Usted sabe que no estoy inventando nada...

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04230 seconds with 11 queries