DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

RICARDO69 · 21-01-2019 , 11:17:54

Cita:

Iniciado por winzip890

1. ¿A los abogados o a los terroristas?.

2. ¿Ese tipo de abogados incluye al cantante de Sole Mío?

1.- A ambos. Si se trata de abogados que no tienen ningún principio, que estudia la ley solo para violarla, que utiliza maromas y vericuetos ilegales, no sería malo darle también de baja pues es un delincuente más. Ej. Cierto colectivo.

2.- Que yo sepa, De La Espriella no ha violado la ley en sus procesos,, por lo que no podría incluirlo en la lista. Hay casos que a uno le parecen aberrantes en principio pero que al fin y al cabo, después de que se empieza a desvelar lo intimo ya no lo son y resultan ser cuestiones concertadas que ni siquiera son delito sino chismes y similares. Ej: El costeño hizo la defensa del pastor Gámez, el cual fue acusado de violar menores de edad y levantó con eso mucha polvareda y protestas en contra, no solo de él, sino de las iglesias evangélicas en general. La fiscalía recaudó los elementos materiales probatorios y las evidencias físicas "suficientes" para solicitar orden de captura y acusarlo de varios delitos.

Uno de las principales pruebas era un video en donde se apreciaba a dos jóvenes, ayudada por otra mayor, que sostenían relaciones sexuales con el pastor en un cuarto aledaño a su iglesia, mientras en el salón principal, sus fieles estaban cantando y alabando a Dios. Según la fiscalía, con ese video no hacían falta más pruebas...

Pero el mismo video sirvió para exonerar al tipo por cuando en él se miraba claramente que nunca se forzó a las muchachas, que lo hicieron por su propia voluntad y, ya identificadas, resultaron ser mayores de edad.

Resultado: El escándalo se dio, el repudio existió, pero lo defendió Abelardo y el pastor está libre porque no cometió delito alguno aunque todos dicen que eso no se debe hacer, que es un pastor, que son sus fieles, que se aprovechó, etc. lo cierto es que a más de la cuestión moral de cada iglesia, ahí no pasó nada...