Antes de comentar, destaco que el título del post no corresponde con lo que dice la noticia. La frase textual de Nicolás Petro (se cita entre comillas) respondiendo al abono que le pide el empresario, es: ”Si hermano, estoy esperando que pase rápido el 27”. Es decir, que el tema lo traten después de las elecciones por el daño que le pueda causar a la campaña. En ninguna parte se dice "cuando mi papá gane la presidencia le pago". Este es uno de tantos ejemplos de manipulación de los hechos para torcer la verdad.

Ahora, respecto al tema, vemos a un mal negociante que



La noticia no dice que el papá influyó en el préstamo o que lo avala, o mucho menos que su pago depende de que gane las elecciones, pero es indudable que por ser el moroso hijo de candidato presidencial, los adversarios se aprovecharán de esta circunstancia para sacar réditos electorales.

De todas formas, confío, como lo he dicho en otros posts, que al final no nos toque en segunda vuelta escoger entre la cloacla uribista o el despeñadero petrista. El regreso al pasado infame de Uribe sería un desastre, pero escoger al populista de izquierda que nos meta en una aventura de destrucción del ******o productivo del país a través de su marxismo trasnochado, no se queda atrás.

Por ello, mi voto es por el profesor Fajardo. Si no pasa a segunda vuelta, me abstendré.