Ver Mensaje Individual
Antiguo 25-05-2015 , 16:43:46   #18
Heráclito
Denunciante Épico
 
Avatar de Heráclito
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 30.247
Me Gusta Recibidos: 22303
Me Gustas Dados: 15346
Ingreso: 19 jun 2011

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 136
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 598
Puntos: 1141044
Heráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Corazon Purpura Concurso General 10 Años Concurso General Mejor Colaborador Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 8

  
Predeterminado Respuesta: Píldoras para la memoria: El gran complot

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Hombre, muy bueno el escrito.

Me queda una duda:

De escritos como este es que ustedes sacan que Uribe es el jefe de todo el paramilitarismo de Colombia y que no se mueve una hoja sin que él lo sepa?

Yo celebro que el señor Velásquez sea un investigador muy bueno, también celebro que le haya ido tan bien, pero ¿de todos los "testimonios libres y sin presion" de personas del más alto rango en el mundo criminal y poseedores de los más grandes secretos del bajo mundo y de todos los documentos que incautaron, no pudo formalizar una acusación concreta, veraz y, sobre todo, verificable en contra de su enemigo Uribe?

Porque Uribe está citado muy tangencialmente en el escrito. Es más, si lo eliminan o no lo citan, no se pierde nada del contexto. Solo es una figura presente porque es el gobernante de turno.

¿Y con todo eso, lo primero que se les ocurre comentar es precisamente que Uribe es paraco?

¡Vea, pues!
Creo que leyó de prisa, porque las respuestas se encuentran en el texto. La misión de Velásquez no fue investigar a Uribe, ni tenía por qué hacerlo, ni lo hizo tampoco. Su misión y la del cuerpo de investigadores fue destapar la olla podrida de la política y el paramilitarismo en lo que tiene que ver con los funcionarios aforados cuya competencia en materia penal le corresponde a la Corte Suprema, y lo hicieron tan bien que ahí están los resultados. La mayor parte de los nexos se establecieron y fueron decenas las condenas de parlamentarios por estos delitos.

De otro lado, y también se expresa en el artículo con claridad, Uribe se inventó que lo querían involucrar y fabricó él (o sus asesores) el complot contra la Corte Suprema y contra Velásquez, que nunca existió porque la hipótesis de investigación estaba dirigida hacia terrenos y protagonistas distintos y si alguna línea de investigación se desprendía de allí, le correspondía a otra autoridad adelantarla y no sé si en ese caso se ofició a la Comisión de absoluciones para lo de su cargo.

Que la conspiración contra la Corte se produjo no es un invento. Ahí están los procesos, ahí están las condenas, todo esto como resultado de las investigaciones de Velásquez, así como el derrumbamiento del complot que se quiso montar en su contra, lo que también está demostrado en los procesos.

__________________
Heráclito no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06165 seconds with 11 queries