DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

armando2007 · 25-12-2013 , 08:38:22

Cita:

Iniciado por Miguelito87

Lo de Angelino lo afirmo como observador. Nunca he vivido en el valle así que de su gobernación sólo se lo que aparece en los medios.

Que tiene que ver Uribe? Cuál es la gana de meter a ese nefasto personaje.

Hombre, he vivido en Bogotá toda mi vida, y la ciudad era muy diferente en épocas de Mockus, Peñalosa e incluso Jaime Castro (quien con su saneamiento fiscal hizo posible que Mockus y Peñalosa tuvieran como modernizar Bogotá). No es una conspiración en contra de la izquierda, ni que en otros gobiernos pase lo mismo. Es que se tuvieron cuatro buena alcaldías de centro derecha con buenos resultados e hicieron una ciudad con buena calidad de vida. En cambio hubo tres alcaldías de izquierdas, una en la que no se hizo nada, otra en la que se robaron el presupuesto a sus anchas, y otra llena de improvisaciones. La mejor alcaldesa de izquierda fue clara López, que llego después de la destitución de Samy, lo cual es triste.

No estoy en contra de la izquierda (centro izquierda, democrática claro esta) sino de los corruptos e improvisadores como Samy y Petro. Por eso digo que si quieren mirar logros de la izquierda apunten por lado de navarro que no es populista, ególatra e improvisador como Petro, ni corrupto como Samy (bueno no tanto.... Porque TODO político es torcido. Sea de izquierda o derecha).
Y dejen de meter al gamonal de uribe en todo, entre más rápido no olvidemos de ese personaje mejor.

En la época de Mockus probablemente tu eras un niño o un adolescente y tendrás el mismo concepto que tienen los hinchas del Nacional, que tienen tu edad, sobre su equipo actual, dicen ellos que es el mejor Nacional que ha existido cuando ni siquiera le llega a los tobillos del Nacional que ganó la Libertadores... o sea no conocen la historia. Lo que quiero decirte es que no conoces lo que realmente pasó en esa época, no tienes idea la cantidad de problemas que tuvo Mockus para sacar adelante su proyecto, si Ordoñez hubiera sido procurador en esa época lo destituye; Durante Peñalosa hubo robo a destajo porque la corrupción no nació con el Polo. No Miguelito Bogotá tiene serios problemas pero al menos ha tenido control político los últimos 10 años, los medios han hecho parte del trabajo que les corresponden y esas cosas nunca hubieran pasado con un Peñalosa de alcalde o un Francisco Santos.

Y lo de Uribe no se puede soslayar del tema porque durante 8 años hizo campaña para satanizar la izquierda en Colombia. Persiguió, hizo montajes, guerra jurídica no sólo contra la oposición de derecha, sino principalmente contra la izquierda. Pero mi comentario no se centra Uribe, lo mencionó como mencionó a otros y destacó que ninguno de esos vergajos ha tenido castigo disciplinario, ni le han declarado la muerte política a pesar que han sido y son peores que cualquiera de los últimos tres alcaldes de Bogotá.

Y lo último, espera sentado que nos olvidemos de Uribe, así no lo mencionemos nosotros ese señor seguirá vigente y pasarán muchos años antes que deje de desprestigiar y de tratar de acabar con el país.